我就想知道假如每个公司都能严格执行《劳动法》,经济到底会不会滑坡?

milkღ純粹☙-avatar

milkღ純粹☙

2020-04-09T09:51:05+00:00

看见过好几次这个论调了,我们能追上世界的步伐有一项原因就是加班用血汗换来的。
这个到底有没有依据?想追赶世界巨大的经济体量难道真的靠我们大量人口加班才能追上吗?
不要求其他的,每天八小时工作制,每个礼拜能有两天休息时间,加班给足加班费,
需要轮班的行业老板多花点人力成本轮换一下,我们整体的经济为啥就不会稳步前进呢?
Carnage-avatar

Carnage

如果土木955,想想还挺舒服的,当然基建那基建速度……
SpaceMilkyWay-avatar

SpaceMilkyWay

你多做就是多产出,多产出就是经济好
对于国家税收高了,对于老板效益高了,对于你自己工资高了。三赢
SkillfulCombo-avatar

SkillfulCombo

[quote][pid=412734129,21249398,1]Reply[/pid] Post by [uid=41404591]提裙涉水[/uid] (2020-04-12 17:55):

你多做就是多产出,多产出就是经济好
对于国家税收高了,对于老板效益高了,对于你自己工资高了。三赢[/quote]问题就是自己收益不高或者没有
文EBA NUSHKA文-avatar

文EBA NUSHKA文

难,因为你没绝对的技术活获得更高的利润,就只能吃辛苦钱。华为和小米能造cup并且全世界就他们俩能造,那他们也不关心什么劳动法,都能满足。
JUST Oran Berry 🫐-avatar

JUST Oran Berry 🫐

严格执行估计要炸
毕竟不严格的数量可能更多
BenadrylBased-avatar

BenadrylBased

Reply to [pid=412734530,21249398,1]Reply[/pid] Post by [uid=61226484]NpccCccCcc[/uid] (2020-04-12 17:57)
完全按照劳动法的话,我们对于资本的吸引力会大幅减少,一些国企民企也会开不下去。(毕竟税在那里)。然后就是么钱发展。想要支持高福利的劳动法就要把大量成本转嫁,留下高收益部分(参考发达国家)。任重道远,现在很难行得通。
AnolisTV-avatar

AnolisTV

必然导致劳动成本上升,但会不会导致经济滑坡还真难说…
MarvXO-avatar

MarvXO

这不可能的,企业之间要竞争的,囚徒困境
benny boi-avatar

benny boi

建议取消劳动法 现在看来 劳动法是约束外企的并不是约束民企的嗷
wind-avatar

wind

别的不知道,基建狂魔这个称号是没了
Corrabelle3-avatar

Corrabelle3

[quote][pid=412734129,21249398,1]Reply[/pid] Post by [uid=41404591]提裙涉水[/uid] (2020-04-12 17:55):

你多做就是多产出,多产出就是经济好
对于国家税收高了,对于老板效益高了,对于你自己工资高了。三赢[/quote]难,身边总有奋斗B
按照正常工作时间,2天能干完
他说“我们加班一天做出来吧”……

之前隔壁科室遇到一个,被他们科室的同事一起排斥走了,现在没消息了
Bendis-avatar

Bendis

老板少买一辆法拉利就是了
Sarkisian-avatar

Sarkisian

问:苏联经济完蛋的原因是他们工人严格执行8小时工作制和双休日以及年度休假吗?
LearnToPlay-avatar

LearnToPlay

我记得有个各年份的资本家说各种保障劳动者利益的法律通过会引起经济崩溃的图来着。。
Five-avatar

Five

罗斯福等于是美国罪人 ??我建议直接回复奴隶制比较好
goineshd-avatar

goineshd

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/12/-7Q5-1gszZcT1kShs-og.jpg.medium.jpg[/img]紫薯布丁
ᚱᚣϟ-avatar

ᚱᚣϟ

严格执行交通法规的话 你猜美团开得下去么
archanist-avatar

archanist

这意味着一轮产业升级,靠低成本人工吃饭的企业会损失惨重,但是一些有一定技术优势的企业优势会扩大。
Shmadow-avatar

Shmadow

我们的国家会因此更加强大
消费繁荣,就业增长,人民幸福