“千古完人”凯末尔废除哈里发，究竟是对是错？是利是弊？

就我自己的看法：短期内对土耳其来说是利大于弊，长远来看对土耳其而言是弊大于利。

凯末尔以及凯末尔之后几十年的时代，中东的权力整体上是被拿捏在英法美苏手中，伊斯兰世界本身并没有权力、而且英法美苏也不会允许伊斯兰世界有自主的权力。

就这段时期内，废除哈里发是合情合理的。

但英法美苏在中东的权力辐射是不可能永远持续下去的，事实上现在英法苏都滚蛋了，就连美国在中东的权力投射也在日渐衰退，一方面是因为某东亚大国的崛起而导致美国被迫放松中东脖子上的项圈而转移资源到亚太去，另一方面是近二十年来美国本身在中东的一系列外交手段太过于拉胯和不切实际。

那么到了那个时候，在美国手里的项圈绳子放松之时，伊斯兰世界本身就产生了一定程度上的权力真空，如果有哈里发这张牌，未必不能多整合一些资源以及赢得更广泛的支持。

当年奥斯曼帝国也是拼死拼活才从埃及马穆鲁克王朝手中拿来了哈里发的位置，结果就这么被抛弃了，感觉有些得不偿失啊。

如果害怕哈里发搞事的话，那么可以设计出新的制度来限制哈里发甚至是可以把哈里发的政治性质给调整一下，但直接废掉了哈里发，我感觉得不偿失。

目前来看，美国在中东的权力投射一步步消退是既定事实，接下来就看中东谁能更先一步整合各方穆斯林的资源了———当年在英法美苏在中东作威作福称王称霸的时代，哈里发是一张烂牌，但如今英法美苏逐渐退出中东的时代，哈里发就是一张好牌啊。