TheProdigy14
2022-03-29T10:08:37+00:00
首先电影在市场上就是个商品，商品产生的收益权和分配权是可以转卖的。也就是说出品公司不一定靠票房赚钱，产生的票房可能一毛也拿不到。
先说分配权
电影票房上交给相关部门后，会统一结算给分配权公司。再由该公司分配给其他参投公司。所以电影票房结算到账都是以年计的。
其中有个趣事。
有家A公司欠了B公司的钱一直不还。A公司有部电影上映，B公司直接大价格将该电影分配权买了。然后把属于A公司的票房直接扣押。
再说电影成本。
一部电影的真实成本只有制片方才清楚，真实成本到底多少其实是很少有人透露的，除了一些不卖份额的电影，比如战狼哪吒。他们在宣传上可能会透露自己的成本。通常这些电影成本看起来就比较低可能才几千万到2亿。
接下来是卖份额的电影。这种电影一般制片方很牛，阵容也有大卖的可能性。制片方和主出品会提前出一定的票房收益权到市场上，其他公司判断这部影片可能会大卖，就会买这些收益权，也有买了再转手。
这时候电影真实制作成本可能只有1亿，那就是1%份额100万，经过报价，转手等等操作后，电影的份额成本可能就是1%份额200万甚至更高了。参与公司越多，电影份额成本就会传播出圈，媒体报道就是2e成本，远远大于真实制作成本了。所以很多几个亿的成本电影看起来很夸张，其实往往是后面入局公司的接盘成本。
举个例子
A公司花了8000万拍了电影，这电影题材可以，导演主演之前几部电影票房10E。A公司怕市场变化大想提前回本，以1.5e成本出售份额。B公司看这电影阵容可以有10e可能性，票房最后5e也不亏。就会用1.5e成本接盘一定份额。
b公司人觉得拿手里也不太稳，就会以2e成本二次出手，c公司接盘2e成本。由于上市公司要公示，往往爆出来的都是上市公司接盘成本。其实在这时候2e成本接盘也是在合理范围内，有赚的可能性。
最后说回本。由于每个公司接盘价格不一致，回本线肯定也不一致，接盘公司亏成狗不代表制片方和主出品会亏，因为他们可能已经通过卖份额赚回本了。 电影市场票房奇迹很多，赌徒也多[s:a2:诶嘿]
这也是为啥一些导演演员作品成本透露出来高的离谱，但制作成品看起来像洗钱一样的原因。因为这些导演演员前几部市场表现很好，后面的作品就卖份额就会卖的很好，因为很多公司接盘成本基本是之前电影票房的4分1左右。票房只要达到前作水平就能赚钱
先说分配权
电影票房上交给相关部门后，会统一结算给分配权公司。再由该公司分配给其他参投公司。所以电影票房结算到账都是以年计的。
其中有个趣事。
有家A公司欠了B公司的钱一直不还。A公司有部电影上映，B公司直接大价格将该电影分配权买了。然后把属于A公司的票房直接扣押。
再说电影成本。
一部电影的真实成本只有制片方才清楚，真实成本到底多少其实是很少有人透露的，除了一些不卖份额的电影，比如战狼哪吒。他们在宣传上可能会透露自己的成本。通常这些电影成本看起来就比较低可能才几千万到2亿。
接下来是卖份额的电影。这种电影一般制片方很牛，阵容也有大卖的可能性。制片方和主出品会提前出一定的票房收益权到市场上，其他公司判断这部影片可能会大卖，就会买这些收益权，也有买了再转手。
这时候电影真实制作成本可能只有1亿，那就是1%份额100万，经过报价，转手等等操作后，电影的份额成本可能就是1%份额200万甚至更高了。参与公司越多，电影份额成本就会传播出圈，媒体报道就是2e成本，远远大于真实制作成本了。所以很多几个亿的成本电影看起来很夸张，其实往往是后面入局公司的接盘成本。
举个例子
A公司花了8000万拍了电影，这电影题材可以，导演主演之前几部电影票房10E。A公司怕市场变化大想提前回本，以1.5e成本出售份额。B公司看这电影阵容可以有10e可能性，票房最后5e也不亏。就会用1.5e成本接盘一定份额。
b公司人觉得拿手里也不太稳，就会以2e成本二次出手，c公司接盘2e成本。由于上市公司要公示，往往爆出来的都是上市公司接盘成本。其实在这时候2e成本接盘也是在合理范围内，有赚的可能性。
最后说回本。由于每个公司接盘价格不一致，回本线肯定也不一致，接盘公司亏成狗不代表制片方和主出品会亏，因为他们可能已经通过卖份额赚回本了。 电影市场票房奇迹很多，赌徒也多[s:a2:诶嘿]
这也是为啥一些导演演员作品成本透露出来高的离谱，但制作成品看起来像洗钱一样的原因。因为这些导演演员前几部市场表现很好，后面的作品就卖份额就会卖的很好，因为很多公司接盘成本基本是之前电影票房的4分1左右。票房只要达到前作水平就能赚钱