savvy
2022-01-15T23:38:56+00:00
如题。
当时搬西安的是交大主干。
曾经西远大于上。
若干年后,又再次回到历史正轨,上交大于西交。
西安交大一年的经费估计不到上海交大的三分之一
而且差距还要拉大
连芝加哥大学都不能避免的规律[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=583154426,30363809,1]Reply[/pid] Post by [uid=590828]上关雨蒙[/uid] (2022-01-21 07:46)
加州硅谷崛起后。
西海岸的学校排位迅速上升。
学术和经济发展是紧密相关的。
经济基础决定上层建筑[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201910/06/9bQ5-d527KuToS2s-2s.gif[/img]
怎么说呢 西交感觉主要还是在吃老本吧 当年强势的学科现在依然强势 但没能跟上时代吧 西安这个城市本身对人才的吸引力还是不够
就是钱的问题啊,现代科研几乎都是烧钱的主,而且科研的特性决定了很多时候烧钱是真的干烧钱,因为研究者都不知道自己烧的钱能不能烧出成果。
zz永远在我们国家大于一切,00年上海拉开北京至少100年差距,但是呢? 2015年北京只用十年多一点,就几乎全面超越上海了,知道为啥不? 上海经营了60年的文娱,京圈你猜花了多久不仅全面超越,反而碾压?只花了一年
[quote][pid=583154426,30363809,1]Reply[/pid] Post by [uid=590828]上关雨蒙[/uid] (2022-01-21 07:46):
西安交大一年的经费估计不到上海交大的三分之一
而且差距还要拉大[/quote]没那么夸张,差不多1.5-2倍之间
[quote][pid=583154426,30363809,1]Reply[/pid] Post by [uid=590828]上关雨蒙[/uid] (2022-01-21 07:46):
西安交大一年的经费估计不到上海交大的三分之一
而且差距还要拉大[/quote]经费是一方面,但不是决定性的方面。
南大每年经费还不如西安交大。即便不算工科大学,只算综合大学,也在北大中山复旦山大武大川大吉大后面。
Reply to [pid=583155582,30363809,1]Reply[/pid] Post by [uid=42913735]1991zsq1991[/uid] (2022-01-21 07:57)
看下环京xx带和江浙沪。
[quote][pid=583155717,30363809,1]Reply[/pid] Post by [uid=63622493]天坑专业吐槽[/uid] (2022-01-21 07:58):
看下环京xx带和江浙沪。[/quote]浙江和江苏大多数城市并不是靠上海而致富的,而是靠自身。
[quote][pid=583155582,30363809,1]Reply[/pid] Post by [uid=42913735]1991zsq1991[/uid] (2022-01-21 07:57):
zz永远在我们国家大于一切,00年上海拉开北京至少100年差距,但是呢? 2015年北京只用十年多一点,就几乎全面超越上海了,知道为啥不? 上海经营了60年的文娱,京圈你猜花了多久不仅全面超越,反而碾压?只花了一年[/quote]至少100年是认真的吗?意思是2000年的北京还不如1900年的上海?那一定还没有出现汽车和火车吧。
Reply to [pid=583156020,30363809,1]Reply[/pid] Post by [uid=42913735]1991zsq1991[/uid] (2022-01-21 08:00)
你在暗示环xx带因它致贫?
想多了,要按照这个规律,正统后人西南交大不应该比北京交大更大排名更高吗
Reply to [pid=583155698,30363809,1]Reply[/pid] Post by [uid=41195370]白鸟义彦[/uid] (2022-01-21 07:58)
南京大学体量小,和那些体量大的高校比总经费?
人均经费南大不低。