Azure Kraken Armor
2021-01-12T04:10:23+00:00
话说国家是光看着华为被美国卡着不管,袖手旁观吗? [url]https://ngabbs.com/read.php?tid=25073544[/url]
国家怎么可能袖手旁观呢,各种芯片厂建起来了,以及收购荣耀不也是帮忙吗
至于你说的哪个难,两个不同领域 都是最难的东西,没法比较
如果是有商业价值的手机芯片的话,当然是手机芯片难
专利墙就能卡死人。
核弹不存在专利问题,你就算偷的技术机密也可以用
芯片偷了也不行,没有专利许可会被告到破产,除非你要掀桌子不玩了
总有人问这种问题,核弹很难,但那玩意又不参与商业竞争,你造得出就造得出,哪怕每颗核弹造价都比美国佬贵十倍也没问题,哪怕你十颗里面只能爆5颗也没问题。
但是顶级芯片不一样,他是要经过市场考验的,是要参与竞争的。你成本贵了,良率低了,制程差了都将被市场淘汰。造出来也没有意义。
核弹不需要考虑消费者(除军方外)满不满意[s:ac:茶]
手机芯片需要
核弹已经是上个世纪的技术了 难点在于原料提纯
原料提纯实际上也不是什么尖端技术 只是大国不允许你这么干
[quote][pid=484582061,25075233,1]Reply[/pid] Post by [uid=39727010]Prim_M[/uid] (2021-01-12 12:26):
核弹已经是上个世纪的技术了 难点在于原料提纯
原料提纯实际上也不是什么尖端技术 只是大国不允许你这么干[/quote]你讲的是原子弹,氢弹还是有结构难点的。
那个糇真的太厉害了,都怪华为[s:ac:哭笑]
建议链接点进去看看神发言[s:ac:哭笑]
核弹是有没有的问题
手机芯片或者说芯片是好不好的问题
当然是好不好难啊,有没有就是个pve,好不好是pvp
肯定芯片,芯片是全世界高科技的集合了,单一国家搞不出来...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/12/c4Q5-m7oZcT3cSu0-hy.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/12/c4Q5-einbK2fT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/12/c4Q5-kp1jZfT1kShs-1a0.jpg.medium.jpg[/img]
芯片是不断更新迭代的,新一代吊打老一代。
花大量时间做出个上一代芯片,没有意义。
反而如果能造出个老一代核弹,对国家也是很有用的事情
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/12/c4Q5-cp29ZcT3cSu0-hy.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/12/c4Q5-1xg5K2fT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/12/c4Q5-7criZfT1kShs-1a0.jpg.medium.jpg[/img]
核武器 不算难,有一定数量的离心机就行
芯片,不强求性能,做个60nm的也不难
一切技术落后的原因,基本上都可以归结为——氪金不足
但核弹不是氪金的问题,是国际政治问题