Buddacrew
2020-12-03T15:50:21+00:00
根据 OPPO 官方页面描述，这两款手机均采用了不同的屏幕供应商。官方表示，“屏幕功能参数一致，均能达到最高 90Hz 的刷新率，由于技术方案的差异，最终显示效果会有细微的差异。屏幕来源在产品外包装盒上做了标注告知，请消费者放心购买。”
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/10/c4Q5-7rnnK1iT3cSsg-ix.jpg.medium.jpg[/img]
手机厂商使用不同的硬件供应商是很常见的行为，屏幕、电池乃至存储芯片都会出现随机 “抽奖”的行为。OPPO 能够公开这一点，说明不同的屏幕供应商均能达到目标参数，消费者在购买时不必过于担心。何况外包装上会有标注，消费者不必进行开箱即可得知屏幕供应商，这充分保障了消费者的知情权。
其实苹果、华为都是达到相同功能参数，符合出厂要求，所以才混用的吧。
像BOE、LG、三星这种屏幕使用排列阵式，应该是算是“技术方案的差异”，所以“最终显示效果会有细微的差异”。
苹果这几家发绿，看程度，也应该是技术方案差异了。
采用了不同的屏幕供应商。官方表示，“屏幕功能参数一致，均能达到最高 90Hz 的刷新率，由于技术方案的差异，最终显示效果会有细微的差异。
这句话有哪家不标的么
[quote][pid=475558336,24581593,1]Reply[/pid] Post by [uid=37712935]路过的风霜[/uid] (2020-12-11 00:08):
采用了不同的屏幕供应商。官方表示，“屏幕功能参数一致，均能达到最高 90Hz 的刷新率，由于技术方案的差异，最终显示效果会有细微的差异。
这句话有哪家不标的么[/quote]最关键明显是后面一句
这句话起码在reno4就标了，而且盒子后面也写了是哪家的屏幕。
不过，在品牌大战的本区无人care
几年前的oppo r9s 屏幕都比我去年买的荣耀V20要好得多
华为屏幕是真的烂
[quote][pid=475561588,24581593,1]Reply[/pid] Post by [uid=62675844]最后一只兔子[/uid] (2020-12-11 00:24):
几年前的oppo r9s 屏幕都比我去年买的荣耀V20要好得多
华为屏幕是真的烂[/quote][s:ac:茶]别问，问就是你眼睛有问题，我们都感知不强
是的，现在发现能让我惊艳的都是OV，现在手机是nex一代，下一部等这个OPPO这款[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/11/c4Q5-7ddnXoZ6mToS3k-40.gif.medium.jpg[/img]
近几年绿厂越来越良心，以前挣的那些钱现在也在大力搞研发
正是因为他们觉得不同的屏幕供应商均能达到目标参数，消费者在购买时不必过于担心。所以才不标的吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=475563563,24581593,1]Reply[/pid] Post by [uid=38948026]house0826[/uid] (2020-12-11 00:34):
正是因为他们觉得不同的屏幕供应商均能达到目标参数，消费者在购买时不必过于担心。所以才不标的吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]标的越多越麻烦，像苹果连内存多少都不写才是最聪明的，当然这个需要一些实力.
苹果混用基带 soc 屏幕 存储 都出现过差距不小的情况，但是很少会被人提起来喷.
[quote][pid=475563183,24581593,1]Reply[/pid] Post by [uid=42713263]翱翔的肥皂泡[/uid] (2020-12-11 00:32):
是的，现在发现能让我惊艳的都是OV，现在手机是nex一代，下一部等这个OPPO这款[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/11/c4Q5-7ddnXoZ6mToS3k-40.gif.medium.jpg[/img][/quote]一点都不期待…卷轴手机的问题依然是电池。虽然屏幕变大了，但是电池一样只有一块。折叠屏手机好歹是左右两块