Jackman757
2021-10-03T02:31:46+00:00
之前组了一个5900X的ITX，由于机箱限高65mm，因此最开始打算装AXP100RH，结果发现散热风扇正好卡住了侧板，完全盖不上，所以只能换成AXP90-47纯铜[s:ac:哭][s:ac:哭]
但AXP90的散热规模显然没办法压制5900X，所以又买了一个Nidec 9025磁悬浮的扇子，这个组合能做到CPU Package 145w，温度稳定90度不变动，这个应该是AXP90的上限了，不开PBO的情况下刚刚好
前不久在逛淘宝的时候发现利民又把58mm的AXP100 Full拿出来卖了，于是赶紧弄了一套
这下能顺利盖上盖板了，顺手做了个测试
10分钟R23的结尾CPU Package大概有160w，而且还在缓慢往下掉，摸散热器铜管烫手，说明有大量的热量堆积在散热器上，风扇不足以带走这些热量
于是就琢磨着换扇的事情，看来看去发现网上对于AXP100换扇的结论是无论12cm还是14cm都不如原来的扇子
通过比较几个帖子中的风扇数据，发现虽然更换的风扇总体风量是大了，但风压却变小了，所以认为可能是这个原因导致散热效果变差
手上这不是正好有一个AXP90换下来的Nidec么，就打算做一个实验，看看Nidec能不能替换AXP100的原装扇子
结果10分钟R23的结尾CPU Package为170w不变(因为我PBO2里面限制了PPT为170w)，CPU 88度，全核4.2Ghz，铜管摸着也不那么烫手了，这显然是压住了
结论是，风压对于散热器来说远比风扇尺寸重要，风压大就能吹透鳍片带走更多热量
Reply to [pid=556837385,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=63328513]球墨铸铁[/uid] (2021-10-10 10:49)
背后是洞洞板，应该不算一堵墙，而且这两次测试都是开侧板做的测试
Reply to [pid=556837595,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=20176883]shenmintao[/uid] (2021-10-10 10:50)
我说的是主板不是机箱侧盖[s:a2:那个…]可能表达错了，“背后”指的是风扇背后，就是说下压式散热器下面是主板这一堵“墙”
对着墙吸风或者吹风，阻力远比一般的侧吹塔式散热大
Reply to [pid=556838555,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=63328513]球墨铸铁[/uid] (2021-10-10 10:54)
可惜没有那种用4010风扇的塔式散热器(服务器散热器有这样的设计)，4010风压大又安静，搞两个组一个60mm高的侧吹给ITX用我觉得挺合适的
我以前试的时候 纯铜FULL和白板RH 差不多。。。
不过不压高频的话 I7 R7那种没什么问题 实际挺好用。。。
Reply to [pid=556841096,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=20176883]shenmintao[/uid] (2021-10-10 11:07)
40风扇风量可太小了，要吹出风量来转速得上天，不太行，至少搞个80规格吧……
侧吹不是非常厚的话不需要多少风压，只要外形优化好就行了，下面我拿ax120r测的[s:a2:那个…]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/10/9aQ8js5-izykK1nT3cSsg-hd.jpg[/img]
Reply to [pid=556843362,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=63328513]球墨铸铁[/uid] (2021-10-10 11:17)
[url]https://post.smzdm.com/p/apz0d8vw/[/url]
大概就是这样的设计
[s:ac:哭笑]我过段时间也想整个formd t1玩玩 估计也会axp90+5900x
[s:ac:中枪]老哥能试试开eco mode是个啥表现吗
Reply to [pid=556846099,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=42484364]KeyboardKun[/uid] (2021-10-10 11:30)
换9025高转速的扇子甚至不需要ECO
不换的情况下ECO模式能压住65W的，压不住95W的
[quote][pid=556846393,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=20176883]shenmintao[/uid] (2021-10-10 11:31):
换9025高转速的扇子甚至不需要ECO
不换的情况下ECO模式能压住65W的，压不住95W的[/quote][s:ac:羡慕]ok 谢谢了
之前用过apx90在肖邦上，压7700k温度不太理想，其次就是噪音实在是太厉害(特别是风切噪音)，不知道lz这套噪音水平如何
Reply to [pid=556865802,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=34066483]w82874756[/uid] (2021-10-10 12:58)
风切的问题是风扇离侧板太近导致的，我的axp90换完扇子以后是57mm，离侧板还有8mm，所以没有风切声，而且是厚扇，同样风量下面转速更低一些，总体上来说跟换扇前没什么区别
问一下楼主，5900x是开pbo自动，还是手动设定的频率呀？
[quote][pid=557492207,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=41100152]supermaofmars[/uid] (2021-10-12 16:00):
问一下楼主，5900x是开pbo自动，还是手动设定的频率呀？[/quote]PBO Advanced，PPT/EDC/TDC 分别是 170W/140A/170A
curve optimizer的值是通过hydra 1.0b算出来的，整个计算过程需要3个小时
Reply to [pid=557536964,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=2208981]坐成胖子[/uid] (2021-10-12 18:38)
生产力工具，一下少了6个蛋不行
你这不如5900x换5600x，反正5900x性能损失后差不多
Reply to [pid=557538441,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=20176883]shenmintao[/uid] (2021-10-12 18:43)
我很怀疑你这个条件下的5900x跑生产力软件能不能跑过中塔的5600x[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=557620132,28884235,1]Reply[/pid] Post by [uid=2208981]坐成胖子[/uid] (2021-10-13 00:21)
R23好歹还有21000分呢，你5600X拿头跑到21000？