Bloop
2020-05-15T10:21:04+00:00
北平无战事，建国大业这些电影电视剧，感官上小蒋同志都是这么很正面的角色，总给人一种要力挽狂澜却无能为力的悲剧感。
我发现咱们影视剧里蒋经国的形象都很正面啊
Soso Sleepy
以前也是共产党，也没干啥出格的事
nw.jasonn
全都不正面的话，你让那些入过国军的怎么办？都去死吗？
-Ainsley-
有他老子背黑锅当然可以正面了，[s:ac:茶]
guguiiii
我死后哪怕民主滔天？
Red King
别说蒋经国了，蒋介石在很多地方都是偏正面的形象
0xbow
他的作用主要是反衬他老子多么弱智
Malbolge
为数不多在两岸声望都较高的人了
南風吖
在苏联劳改过十多年
lazymoon
建丰同志，我是曾可达
我是曾可达，帮我转建丰同志
我是曾可达，帮我转建丰同志
Среда
按政治家的标准，小蒋属实废物一个，要眼光没眼光，要手段没手段，要铁腕没铁腕，要智慧没智慧，要远见没远见。
也就是有个“民主”光环套一下，连个千万人的小岛都管不住，结果就是连政权都丢了。[s:ac:哭笑]
也就是有个“民主”光环套一下，连个千万人的小岛都管不住，结果就是连政权都丢了。[s:ac:哭笑]
Multon
因为当年要台湾投资，那时候还是小蒋时代，所以官方宣传肯定好，就遗留到今天
92
好像还和老蒋断绝过父子关系？
silver032
统战啊，kmt再不行也还有几百万选票呢
peaches smasher
台湾人喜欢小蒋多过老蒋
Banana
[quote][pid=422672427,21785116,1]Reply[/pid] Post by [uid=1256542]萌无双[/uid] (2020-05-17 18:48):
按政治家的标准，小蒋属实废物一个，要眼光没眼光，要手段没手段，要铁腕没铁腕，要智慧没智慧，要远见没远见。
也就是有个“民主”光环套一下，连个千万人的小岛都管不住，结果就是连政权都丢了。[s:ac:哭笑][/quote]李是蒋指名的不是丢失的好呗
当时郝还不爽李想政变
蒋的后代拿着当年逃到台湾私吞资产
跑去美国当美国人去了
完美退场才是成功的政治家
按政治家的标准，小蒋属实废物一个，要眼光没眼光，要手段没手段，要铁腕没铁腕，要智慧没智慧，要远见没远见。
也就是有个“民主”光环套一下，连个千万人的小岛都管不住，结果就是连政权都丢了。[s:ac:哭笑][/quote]李是蒋指名的不是丢失的好呗
当时郝还不爽李想政变
蒋的后代拿着当年逃到台湾私吞资产
跑去美国当美国人去了
完美退场才是成功的政治家
Frador
[quote][pid=422672427,21785116,1]Reply[/pid] Post by [uid=1256542]萌无双[/uid] (2020-05-17 18:48):
按政治家的标准，小蒋属实废物一个，要眼光没眼光，要手段没手段，要铁腕没铁腕，要智慧没智慧，要远见没远见。
也就是有个“民主”光环套一下，连个千万人的小岛都管不住，结果就是连政权都丢了。[s:ac:哭笑][/quote]话虽这么说，但蒋经国时代台湾经济腾飞也是事实，虽然主要是靠美帝[s:ac:哭笑]
按政治家的标准，小蒋属实废物一个，要眼光没眼光，要手段没手段，要铁腕没铁腕，要智慧没智慧，要远见没远见。
也就是有个“民主”光环套一下，连个千万人的小岛都管不住，结果就是连政权都丢了。[s:ac:哭笑][/quote]话虽这么说，但蒋经国时代台湾经济腾飞也是事实，虽然主要是靠美帝[s:ac:哭笑]
Iceknight180
[quote][pid=422672427,21785116,1]Reply[/pid] Post by [uid=1256542]萌无双[/uid] (2020-05-17 18:48):
按政治家的标准，小蒋属实废物一个，要眼光没眼光，要手段没手段，要铁腕没铁腕，要智慧没智慧，要远见没远见。
也就是有个“民主”光环套一下，连个千万人的小岛都管不住，结果就是连政权都丢了。[s:ac:哭笑][/quote]缓缓打出一个？
按政治家的标准，小蒋属实废物一个，要眼光没眼光，要手段没手段，要铁腕没铁腕，要智慧没智慧，要远见没远见。
也就是有个“民主”光环套一下，连个千万人的小岛都管不住，结果就是连政权都丢了。[s:ac:哭笑][/quote]缓缓打出一个？
M0e
台湾人对小蒋的评价很高，台湾当年的基础建设都是小蒋主政期间推开的，成为亚洲四小龙也很大程度上受益于他
Capz
他和某人关系很好的
毕竟电影都能改
毕竟电影都能改