Ammo
2021-05-09T00:24:29+00:00
最后一次编辑
新中国没有大饥荒。我今天话就撂这,三年困难时期就困难时期,有各种各样的原因,不避讳,可以谈,官方也承认,偏要说大饥荒,偷换概念的,还和苏联大饥荒等同的,有一个算一个,都是公知。
问题是苏联大饥荒是不是谣言,结果点进去答案是说我国困难时期的,好家伙跟触发关键字似的,根本就不说苏联,全说我国。我一看,里面全是关于三年困难时期的经典谣言,我就反驳了一句说他们造谣,然后就被禁言了。而里面造谣说吃小孩,小孩只要出门就会被抓走吃掉,竟然堂而皇之的在那,竟然是合规的,我说他们造谣,成违规的了。
这个楼的下限也把我惊呆了,我国那个叫三年困难时期经过楼下老哥指正,我这个词用词也不当,已经更正,没有大饥荒这个词,大饥荒在这个贴里特指苏联大饥荒,我劝你们看看书行不行,最起码把汉字认全了。真是又蠢又坏。
一个帖子炸出多少反贼,我这边反对把苏联大饥荒和我国困难时期等同,好家伙一群这家伙把楼歪的,愣是看不见苏联两个字,真的是又蠢又坏,谁不知道三年困难时期啊,和苏联大饥荒是一回事吗?好家伙搁这咬文嚼字抠字眼还是你们牛逼
楼下还有人问我杠什么,我明明在杠拿苏联大饥荒混淆我国三年困难时期的特有概念,这个词不可说错,一字之差谬之千里,懂得都懂,装不懂的也不用反驳了,知乎原贴整个气氛就是不对的,都在阴阳怪气往我国身上引,一个苏联大饥荒的问题里影射我国本来就是歪楼,一人群故意歪楼还假装无辜,从歪楼的那一刻起你们什么立场就确定了,就别装理中客了,还在这跟我咬文嚼字,揪着几个字眼问题,知乎要真公平,应该把整个答案删了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/11/-7Qj2x-26xbK24T1kShs-10v.jpg.medium.jpg[/img]
新中国没有大饥荒。我今天话就撂这,三年困难时期就困难时期,有各种各样的原因,不避讳,可以谈,官方也承认,偏要说大饥荒,偷换概念的,还和苏联大饥荒等同的,有一个算一个,都是公知。
问题是苏联大饥荒是不是谣言,结果点进去答案是说我国困难时期的,好家伙跟触发关键字似的,根本就不说苏联,全说我国。我一看,里面全是关于三年困难时期的经典谣言,我就反驳了一句说他们造谣,然后就被禁言了。而里面造谣说吃小孩,小孩只要出门就会被抓走吃掉,竟然堂而皇之的在那,竟然是合规的,我说他们造谣,成违规的了。
这个楼的下限也把我惊呆了,我国那个叫三年困难时期经过楼下老哥指正,我这个词用词也不当,已经更正,没有大饥荒这个词,大饥荒在这个贴里特指苏联大饥荒,我劝你们看看书行不行,最起码把汉字认全了。真是又蠢又坏。
一个帖子炸出多少反贼,我这边反对把苏联大饥荒和我国困难时期等同,好家伙一群这家伙把楼歪的,愣是看不见苏联两个字,真的是又蠢又坏,谁不知道三年困难时期啊,和苏联大饥荒是一回事吗?好家伙搁这咬文嚼字抠字眼还是你们牛逼
楼下还有人问我杠什么,我明明在杠拿苏联大饥荒混淆我国三年困难时期的特有概念,这个词不可说错,一字之差谬之千里,懂得都懂,装不懂的也不用反驳了,知乎原贴整个气氛就是不对的,都在阴阳怪气往我国身上引,一个苏联大饥荒的问题里影射我国本来就是歪楼,一人群故意歪楼还假装无辜,从歪楼的那一刻起你们什么立场就确定了,就别装理中客了,还在这跟我咬文嚼字,揪着几个字眼问题,知乎要真公平,应该把整个答案删了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/11/-7Qj2x-26xbK24T1kShs-10v.jpg.medium.jpg[/img]