RyZeツ
2021-07-27T10:44:24+00:00
你要问好看吗?确实好看,但是真不知道为什么排第一,比如他比第二和第三好在哪里?
[quote][tid=27811648]Topic[/tid] Post by [uid=61244450]这就是二刺螈么[/uid] (2021-07-28 18:52):
你要问好看吗?确实好看,但是真不知道为什么排第一,比如他比第二和第三好在哪里?[/quote][s:ac:哭笑]第二是阿甘正传吗?
比如第二第三都是哪部电影[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
因为名字起的好。肖申克的救赎,让人不知道这个电影讲的是啥,尤其是救赎这个词,逼格拉满好吧。
同样优秀,甚至更优秀的阿甘正传,名字跟阿q正传太像了,这就带着一股土气了。
防止有人不看主楼就发言,楼主问的是比第二第三强在哪。我觉得你谈剧情谈手法都不靠谱。毕竟那年的奥斯卡肖申克的救赎是没打赢阿甘正传的。
好在认为他应该第一的人比别的作品多,仅此而已。
什么?你说要和第二第三对比?文无第一武无第二听说过吗?没有这种对比方式。
换成别的作品第一,也会有人问这个问题的[s:ac:哭笑]
问就是国外审核机制不健全,越狱犯竟然成了正面人物[s:a2:doge]
[s:ac:茶]第不第一不感冒,但我觉得比阿甘正传好看多了
[quote][pid=536346191,27811648,1]Reply[/pid] Post by [uid=61988430]我bu叫红领巾[/uid] (2021-07-28 19:02):
因为名字起的好。肖申克的救赎,让人不知道这个电影讲的是啥,尤其是救赎这个词,逼格拉满好吧。
同样优秀,甚至更优秀的阿甘正传,名字跟阿q正传太像了,这就带着一股土气了。
防止有人不看主楼就发言,楼主问的是比第二第三强在哪。我觉得你谈剧情谈手法都不靠谱。毕竟那年的奥斯卡肖申克的救赎是没打赢阿甘正传的。[/quote]阿甘正传更优秀是从哪看出来的?
Reply to [pid=536346191,27811648,1]Reply[/pid] Post by [uid=61988430]我bu叫红领巾[/uid] (2021-07-28 19:02)
关翻译什么事。。。
我还刺激1995呢
好像是教父粉和蝙蝠侠粉掐架刷低分才第一的
当然前提是月黑风高是好电影
你要问阿甘正传也就算了了,这片子我小时候就不觉得多牛逼,长大后也没感觉,感觉是时代背景和地域加成下的冠军
但是肖生克和教父是真的牛逼。。真的经典
不会被时代抹去的经典
[quote][pid=536346191,27811648,1]Reply[/pid] Post by [uid=61988430]我bu叫红领巾[/uid] (2021-07-28 19:02):
因为名字起的好。肖申克的救赎,让人不知道这个电影讲的是啥,尤其是救赎这个词,逼格拉满好吧。
同样优秀,甚至更优秀的阿甘正传,名字跟阿q正传太像了,这就带着一股土气了。
防止有人不看主楼就发言,楼主问的是比第二第三强在哪。我觉得你谈剧情谈手法都不靠谱。毕竟那年的奥斯卡肖申克的救赎是没打赢阿甘正传的。[/quote]换成刺激1995是不是就很多人兴高采烈的进去,骂骂咧咧的出来了[s:a2:鬼脸]
比起阿甘的美国梦,肖申克更有普世价值,不同的人都能找到自己的影子