QuITsツ
2021-09-25T14:38:42+00:00
大概是十几二十年前吧,在《读者》上面看过的一篇鸡汤文,题目忘了,内容大概如下:
文章作者在国外某大学教中文,教的学生里面各个国家的学生都有,还有日本学生。有一次因为教学需要,他给学生们放中国电影。作者自我表示,处于向外国学生介绍日本侵略中国,以及中国人民不屈反抗历史真相的目的,放的是《地道战》。电影里面民兵队长报告鬼子扫荡队伍的时候有一句台词“100多鬼子,200多伪军”。
电影看完讨论到日本侵华这个事,有个日本学生就提出了,在这场战争里面,协助日本军队的中国人数量远远大于日本军队的数量,这是不是说明有很大一部分中国人是认同日本对中国的侵略的,如果不是,这些中国人又为什么帮着侵略者攻击自己的国家呢?
到这里呢,文章作者先是觉得这个日本学生在给日本的侵略行径洗地,本想驳斥一番。但马上自己又陷入到一种茫然的纠结中去了,按现在的流行说法,破防了。为什么呢?对了,就是现在在网络上依然会引发不少口水仗的话题,为什么会有那么多人当汉奸?
接下来就是作者破防以后,自己对前人当汉奸原因的分析和反思:缺乏国家民族意识啊;对当时的国家和社会极度失望啊;生活不如意,渴望找到新的出头的方式啊;单纯为了当差吃粮活下去啊;缺乏启蒙啊;民族劣根性啊等等等等…写了很长一段,总之还挺全面的。到这呢,文章基本就结束了,后面都是一些闪闪烁烁鸡汤车轱辘话。
这文章呢,现在看来,故事的真实性挺值得怀疑,毕竟《读者》风格嘛。但是刨除这一点,作者对于为什么当汉奸原因的分析,很大一部分还是挺充分客观的,十几二十年前就把现在网上吵吵的那些看法概括完了。但是,作者写这么个事,仅仅只是为了分析一下为什么当汉奸么?似乎又不是这么简单。这两天受外部刺激,又想起这篇文章来了,过了这么多年,对于作者心底想表达的东西,还是不得要领。
不知道有没有老铁也看过这篇文章,有没有什么其他的心得?
[s:ac:哭笑]
文章作者在国外某大学教中文,教的学生里面各个国家的学生都有,还有日本学生。有一次因为教学需要,他给学生们放中国电影。作者自我表示,处于向外国学生介绍日本侵略中国,以及中国人民不屈反抗历史真相的目的,放的是《地道战》。电影里面民兵队长报告鬼子扫荡队伍的时候有一句台词“100多鬼子,200多伪军”。
电影看完讨论到日本侵华这个事,有个日本学生就提出了,在这场战争里面,协助日本军队的中国人数量远远大于日本军队的数量,这是不是说明有很大一部分中国人是认同日本对中国的侵略的,如果不是,这些中国人又为什么帮着侵略者攻击自己的国家呢?
到这里呢,文章作者先是觉得这个日本学生在给日本的侵略行径洗地,本想驳斥一番。但马上自己又陷入到一种茫然的纠结中去了,按现在的流行说法,破防了。为什么呢?对了,就是现在在网络上依然会引发不少口水仗的话题,为什么会有那么多人当汉奸?
接下来就是作者破防以后,自己对前人当汉奸原因的分析和反思:缺乏国家民族意识啊;对当时的国家和社会极度失望啊;生活不如意,渴望找到新的出头的方式啊;单纯为了当差吃粮活下去啊;缺乏启蒙啊;民族劣根性啊等等等等…写了很长一段,总之还挺全面的。到这呢,文章基本就结束了,后面都是一些闪闪烁烁鸡汤车轱辘话。
这文章呢,现在看来,故事的真实性挺值得怀疑,毕竟《读者》风格嘛。但是刨除这一点,作者对于为什么当汉奸原因的分析,很大一部分还是挺充分客观的,十几二十年前就把现在网上吵吵的那些看法概括完了。但是,作者写这么个事,仅仅只是为了分析一下为什么当汉奸么?似乎又不是这么简单。这两天受外部刺激,又想起这篇文章来了,过了这么多年,对于作者心底想表达的东西,还是不得要领。
不知道有没有老铁也看过这篇文章,有没有什么其他的心得?
[s:ac:哭笑]