こじん
2021-08-31T15:38:41+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/04/-7Qd1n8-ftn2K15T3cSu0-o3.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/04/-7Qd1n8-g9n7K1rT3cSu0-l0.jpg.medium.jpg[/img]
开始我们志愿军明令禁止开枪打飞机暴露目标，为了守阵地更怕招致美军的疯狂攻击。后来一位坚守在614阵地的志愿军战士关崇贵用轻武器成功击落一架美军战斗机后，我们被动的局面才得以解决。创造了不少奇迹，关崇贵也获得二级英雄荣誉。
够近的话确实可以，美国人敢贴地飞就是为了炸的更准，也是欺负咱没有防空力量
这才是二级英雄[s:ac:哭笑]
太恐怖了[s:ac:哭笑]
仔细一看，这老英雄的眉毛有特色啊[s:ac:惊]
[quote][pid=547389250,28372742,1]Reply[/pid] Post by [uid=16982492]难忘今朝[/uid] (2021-09-05 00:01):
这才是二级英雄[s:ac:哭笑]
太恐怖了[s:ac:哭笑]
仔细一看，这老英雄的眉毛有特色啊[s:ac:惊][/quote]冷知识
张桃芳用机瞄莫辛纳甘干掉214个敌人
也才二级狙击英雄
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Reply to [pid=547388985,28372742,1]Reply[/pid] Post by [uid=63376097]赛艇之王[/uid] (2021-09-05 00:00)开始飞的很低，然后就有轻机枪甚至钢轨打下飞机了
每次这种时候都会有一帮“军迷”蹦出来说英雄们正儿八经做出来过的操作不合常理。跟当年的什么作业本，什么秦火火，什么立二拆四一个套路。[s:a2:哦嗬嗬嗬]
之所谓没用机枪应该是怕排成类似抗日神剧，用火箭筒比较合现代人的逻辑，但是现实有时候就是这么戏剧。关于朝鲜战争的影视作品一直拍不好本质是拍摄者内心不相信我们士兵能够战胜美国士兵，尽管有各种战史、有各种资料，拍摄者仍然按照自己脑子里理解的那一套来拍。
[quote][pid=547389865,28372742,1]Reply[/pid] Post by [uid=62709981]成功是失败他妈[/uid] (2021-09-05 00:05):
开始飞的很低，然后就有轻机枪甚至钢轨打下飞机了[/quote]铁轨细说[s:ac:晕]
貌似是违反纪律把飞机搞下来了，结果被表彰了
早期美帝也是飞行员浪惯了，对面无防空，想怎么飞就怎么飞
j美军飞得有多低呢？经常有撞死的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
以前军阀混战时。冯玉祥貌似就打下来过一架。
飞机低空飞行，下面步兵成方阵密集射击。不过这算低概率事件了。有记载的也没几例
Reply to [pid=547390304,28372742,1]Reply[/pid] Post by [uid=60844099]怀剑匆匆[/uid] (2021-09-05 00:08)就是观察到霉军机欺负我们没有防空轰炸路线固定，会低空掠过某个山头，就给他树了几根铁轨上去，美军飞机夜里飞过的时候撞上去了
不是说打下飞机离谱
而是用巴祖卡离谱
当时反坦克武器还是比较宝贵的，不会用来做这种事
你有三百发炮弹的时候你用它炸个人你觉得无所谓，但是只有三发呢，不得留着炸碉堡？
这完全就是美军行为了，太浪费了