AsianAndABlazin
2020-12-05T07:55:23+00:00
亮亮演义超神，史实第一名相没问题吧，演义、史书全是突破口，设定想怎么搞怎么搞[s:ac:闪光]
凤雏？真不熟[s:ac:哭笑]感觉也就入蜀三策有点什么能写的，士元兄无论是演义还是史书都死太奇葩了吧。。。要是庞统和法正不死，皇叔能有优势吗[s:ac:呆]
另外感觉文臣的设定比武将好整多了[s:a2:不明觉厉]感觉关羽、张飞、吕布这些整个超能力很难写得不重复 写设定，正文靠自己脑补是最快乐的
想起柯洁在烂柯杯上颗粒无收
谐音梗果然自古以前都是必玩项目之一
Reply to [pid=474495917,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=43309873]mmimm101[/uid] (2020-12-07 16:00)啊啥谐音梗
Reply to [pid=474494923,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=36499]ankzlm[/uid] (2020-12-07 15:58)周瑜死的时候也是36岁啊，人都烧完赤壁了。。。霍去病走更早。。。只能说干大事要趁早[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=474497683,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=61065322]芝士肉酱薯条[/uid] (2020-12-07 16:06)
落凤坡啊
却说庞统迤逦前进，抬头见两山逼窄，树木丛杂；又值夏末秋初，枝叶茂盛。庞统心下甚疑，勒住马问：“此处是何地？”数内有新降军士，指道：“此处地名落凤坡。”庞统惊曰：“吾道号凤雏，此处名落凤坡，不利于吾。”令后军疾退。只听山坡前一声炮响，箭如飞蝗，只望骑白马者射来。可怜庞统竟死于乱箭之下。
王建国，这盛世，两千年前就开始了啊[s:ac:计划通]
Reply to [pid=474497683,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=61065322]芝士肉酱薯条[/uid] (2020-12-07 16:06)
Reply to [pid=474495720,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=392993]nbscxreal[/uid] (2020-12-07 16:00)忽略掉后面冒出来的段誉虚竹什么的，前面加上宋朝、正派、年轻一辈的tag，乔峰往下就是慕容复了吧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=474498551,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=61065322]芝士肉酱薯条[/uid] (2020-12-07 16:08):
周瑜死的时候也是36岁啊，人都烧完赤壁了。。。霍去病走更早。。。只能说干大事要趁早[s:ac:哭笑][/quote]霍去病感觉就是上天送给刘彻打匈奴的，把匈奴打残了，就收回去了
庞统立功心切 和诸葛亮分工也不太一样 一个是参谋长 一个是副总统
Reply to [pid=474495435,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=61685923]可燃冰0[/uid] (2020-12-07 15:59)三国以降，比阿亮神的有几个。。。但是凤雏这差太大了啊，有记录的就一个入蜀三策。。。[s:ac:汗]
[quote][pid=474498551,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=61065322]芝士肉酱薯条[/uid] (2020-12-07 16:08):
周瑜死的时候也是36岁啊，人都烧完赤壁了。。。霍去病走更早。。。只能说干大事要趁早[s:ac:哭笑][/quote]邓艾68灭蜀，王濬74岁灭吴，还都是从最底层杀上来的。
不是后浪想年少成名有点难。
Reply to [pid=474498879,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=35246043]遇见了一个传奇[/uid] (2020-12-07 16:09)过于经(生)典(草)，但我总不能给他凸个遇到谐音梗地名就死的超能力吧
卧龙凤雏齐名是当时公认的，上到先主曹操孙十万，下到不识字的农民
诸葛亮督三郡，是荆州地区实际领导人；庞统随军副主帅，打下益州那妥妥的益州二把手(一把手肯定是刘备)
只不过运气也是实力的一种，谁让庞统运气不好呢，如果诸葛亮在长坂坡被乱箭射死，那后人肯定会说卧龙凭什么跟凤雏齐名了
Reply to [pid=474499500,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=62320564]罪畢為人[/uid] (2020-12-07 16:11)只能说三国演义加成太大了，诸葛亮后期六出祁山也有战果
Reply to [pid=474500395,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=62515237]季汉昭烈帝[/uid] (2020-12-07 16:13)然后我现在整设定贼难，没有一点现实依据[s:ac:哭笑]不是，这死的就很生草啊，哪有谋士攻城的时候被流矢射死的，搁着闹呢
[quote][pid=474501700,24523254,1]Reply[/pid] Post by [uid=61065322]芝士肉酱薯条[/uid] (2020-12-07 16:17):
然后我现在整设定贼难，没有一点现实依据[s:ac:哭笑]不是，这死的就很生草啊，哪有谋士攻城的时候被流矢射死的，搁着闹呢[/quote]或者可以往入蜀三策或者入蜀过程中的决策上靠？