lat
2022-05-12T21:41:04+00:00
移动锐龙电压曲线非常坑爹，在这里有详细的描述
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=30488648&rand=902[/url]
还是老朋友ryzenadj，有人fork之后添加了Curve Optimizer调节
JamesCJ60/RyzenAdj，不过目前还没发pr，也就还没合并到主线
编译起来很简单，这帖子也贴了编译好的附件
ryzenadj --set-coall=<int>
就能调节所有核心的电压曲线，跟bios里的设置类似，一格0.003~0.005v
还有--set-coper=<int>分别设置各个核心，但参数也是int，不知道怎么用
为什么说要看厂家脸色呢 ，因为手上两个锐龙本
一个惠普的5800h，不给调，回车之后显示rejected by SMU
另一个联想的4800u就可以--set-coall(--set-coper会被rejected)
猜测持有量很大的拯救者也能调？搞不好就惠普不给调
因为是全核降压，也降不了太多
我手上这个用CoreCycler，开avx2 + small测试(反正移动u锁频，怎么负载大怎么来)
-30直接蓝，-20有个核心秒报错，-15 prime95没报错但系统日志里有错误
-10跑了两轮没问题，就这么用了，1.35v至少比1.4v+强
编辑：从回复的反馈看，联想的5800h也被SMU拒绝了
比较可能的猜测是，R7的PBO选项都给AMD锁了，只有带X的R9给调
而4系能调，可能只是新功能还没来得及刀掉
[s:ac:哭笑]
看不懂。但对于我这种轻度使用的，负载低性能也还行，不是刚好吗？
这个具体怎么玩 看得一头雾水[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/18/9aQoi0m-onwK1jT3cS14t-lb.png[/img]
谢谢分享，可惜R9000P
2021也是rejected by smu[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
如果是R9 5900(和6900)那应该是可以，这是smu限制，和厂商关系不大？找个阿苏斯的R9估计也能调，R7同样不行。当初发布5000H时就说R9能调PBO参数，但厂商在bios里不一定会设定对应的选项给你[s:a2:doge]量产机里开放调参的好像没几家(也就微星？)现在至少有个机会调参，倒是给R9不少福利，等一个R9用户反馈。5000系移动处理器金猪的首发评测里已经给5900hx调pbo了。但对非特挑的5800H显然就没这福分，而且5800h体质差异确实巨大，才得靠保守的curve设定保证兼顾所有的u[s:ac:哭笑]
[quote][pid=611421591,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=255105]viori[/uid] (2022-05-18 07:27):
这个具体怎么玩 看得一头雾水[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][/quote][quote][pid=611422437,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=39397550]binarec[/uid] (2022-05-18 07:37):
铜球教程，降电压避免积热也是好的[/quote]hmmmm
就是管理员运行ryzenadj --set-coall=<int>
等号后面给负数，大概从-20开始，测稳定性，不稳就往上加，直到稳定
版里搜Curve或者CoreCycler应该都能搜到桌面版的例子
不过从下面几个回复看，5/6系的R7可能都用不了，是R9或者4系的专属福利了
[quote][pid=611424004,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=63783739]我不是鸽子哦[/uid] (2022-05-18 07:52):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/18/9aQoi0m-onwK1jT3cS14t-lb.png[/img]
谢谢分享，可惜R9000P
2021也是rejected by smu[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote][quote][pid=611430644,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=63933368]celgazer[/uid] (2022-05-18 08:36):
如果是R9 5900(和6900)那应该是可以，这是smu限制，和厂商关系不大？找个阿苏斯的R9估计也能调，R7同样不行。当初发布5000H时就说R9能调PBO参数，但厂商在bios里不一定会设定对应的选项给你[s:a2:doge]量产机里开放调参的好像没几家(也就微星？)现在至少有个机会调参，倒是给R9不少福利，等一个R9用户反馈。5000系移动处理器金猪的首发评测里已经给5900hx调pbo了。但对非特挑的5800H显然就没这福分，而且5800h体质差异确实巨大，才得靠保守的curve设定保[/quote][quote][pid=611436829,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=40543323]CyanWangJ[/uid] (2022-05-18 09:06):
小新5800h rejected[/quote]感谢测试，看来是带X才能调的概率比较大了
AMD这是把硅渣都拿来做移动U了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=611421072,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=40514723]用户6086868435[/uid] (2022-05-18 07:20):
看不懂。但对于我这种轻度使用的，负载低性能也还行，不是刚好吗？[/quote]主要影响其实是，轻负载并不会低性能，但是会高功耗高积热
甚至会出现单核跑4.4GHz 15W，温度比全核3.4GHz 45W还要高的情况
因为一小块面积发热过高散不出去，表现到体感上就是轻负载都经常直升机起飞
不过看来5系之后的R7被AMD锁了
买了就好好用吧.jpg
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=611464384,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=9215095]lucksufe[/uid] (2022-05-18 10:54):
有没有桌面AU可以用的项目[/quote]桌面U官方就有Ryzen Master啊，还搞这种旁门左道干什么[s:ac:喷]
以前就有个ryzen controller，我2000多买的轻薄本放开功耗墙拿来打游戏确实挺好用的
Reply to [pid=611451024,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=33834376]yzzbz[/uid] (2022-05-18 10:04)
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/337959807[/url]
因为是soc所以和桌面端区别肯定还是挺大，体质好的不是送去给R9就是给低压U了，H本来就是给有一定性能释放的平台，体质稍次一点也合理，但6台样机里偏差最大的两台同分下功耗能差5w也不小了(这是对低频能耗比较好的AMD而言。看中正评测12代移动u烤机频率一样功耗差个5w也还是有。虽然这差异比5800H和5900HX的差异还是小点[s:ac:哭笑])
5000系在smu上限制的确实会比4000系更多些，毕竟上一代区分度不大。实际上新ryzenadj这套降压逻辑就是pbo2(对开放bios调整的R9 CPU，+200mhz， pbo scalar 还有喜闻乐见的curve对5000和6000系R9都不会少。不过ryzenadj似乎只能调O)分核心的co也应该是对pbo2而言。但是4000系哪儿来的pbo2？所以这个能对4000系用反而是个意料之外的结果吧[s:ac:哭笑]原作者也提了这项功能是给HX/G系列用的，见AATU 2.0.5.5的release note。
5900hx 首发评测里，pbo+200 降压后，单/多核提升也在4%左右(不过不确定当时怎么调的curve，可能得找个R9用户再试试)。对R9来说原本的电压曲线其实也还行？R7000P 5800H感觉单核下的积热也还好，比zen3桌面端还是好很多，可能还是给睿频上限限制住了[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=611470291,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=33834376]yzzbz[/uid] (2022-05-18 11:16)没有直观调曲线的地方，之前用自动的每个核心校准，校准了两个小时以后就进不去系统了，进bios风扇拉满100%才进的去安全模式完全卸载才可以用....
Reply to [pid=611470291,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=33834376]yzzbz[/uid] (2022-05-18 11:16)电压相关只有一个peak voltage可以调
[quote][pid=611458859,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=9215095]lucksufe[/uid] (2022-05-18 10:34):
这个曲线是自己拟合的函数还是amd内置的曲线？[/quote]应该是类似于intel的vol offset
[quote][pid=611473725,31944804,1]Reply[/pid] Post by [uid=63933368]celgazer[/uid] (2022-05-18 11:29):
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/337959807[/url]
因为是soc所以和桌面端区别肯定还是挺大，体质好的不是送去给R9就是给低压U了，H本来就是给有一定性能释放的平台，体质稍次一点也合理，但6台样机里偏差最大的两台同分下功耗能差5w也不小了(这是对低频能耗比较好的AMD而言。看中正评测12代移动u烤机频率一样功耗差个5w也还是有。虽然这差异比5800H和5900HX的差异还是小点[s:ac:哭笑])
5000系在smu上限制的确实会比4000系更多些[/quote]原来如此，学习了
果然还是得有竞争，把农企(5xxx吊打10xxx的时点)放到牙膏厂曾经的位置上，干的事都如出一辙[s:ac:哭笑]