EveMostlyOffline
2020-04-11T04:28:10+00:00
大概内容是，他觉得社会不包容这种“不同的声音”
我说这种不叫不同的声音叫别有用心的声音，跟他对喷的时候大概发现他的这么几个观点
1.道听途说无罪，你日常生活里也有不少道听途说
2.为什么对圆圆态度如此恶劣，为什么有什么事扣帽子
3.把疫情比作“战争”本身就是极左思维延续，“人民”这些词是极左经常使用的
4.即使在特殊时期，我愿意怎么样怎么想怎么写是我的事，有没有意义也不重要，但是排斥和打压是不对的
我[s:ac:喷]
这就是圆式思维吗
另外里面有个同学评论挺好，骂人有带脏字有不带脏字的，圆圆不带脏字，网友带脏字而已
1、典型的洗抄袭式思维
2、不是方方先给我们扣的极左分子帽子吗
3、法国大革命那些资产阶级革命家也是极左分子
4、国家没有下场排斥打压，喷她的都是“极左分子”
自己有误解那是个人的事情，造谣传谣破坏社会稳定是判罪的事情
你就问他一句啊？为什么方方日记能光速出版？为什么英徳翻译这么露骨的在把锅甩给中国？之前是人民内部矛盾没错，现在可是敌我矛盾，差别大了去了。
这样，你这么说，道听途说无罪 ，你明天起就每天更新朋友圈说有个朋友告诉你你学长他妈死了，第二天他爸死了，第三天他爷爷死了，一个一个死下去，他来问你就说你是道听途说，反正无罪，反正不需要求证。
有人说啦，“你没看过方方日记，你别说话”
笑死，满地无主手机那篇不是方方写的？
又有人说啦，“你看全面呀！方方日记里也有很多正面描写”
笑死，一锅老鼠屎里捡出个大肠这就准备开吃了？
方方干了什么，看看现在德国美国的译文不就全都清楚了？大家伙知道什么样的人最可恨吗？需要我把郭德纲的原文复述一遍吗？
[quote][tid=21230836]Topic[/tid] Post by [uid=40565389]LLLLLancer[/uid] (2020-04-11 12:37):
大概内容是，他觉得社会不包容这种“不同的声音”
我说这种不叫不同的声音叫别有用心的声音，跟他对喷的时候大概发现他的这么几个观点
1.道听途说无罪，你日常生活里也有不少道听途说
2.为什么对圆圆态度如此恶劣，为什么有什么事扣帽子
3.把疫情比作“战争”本身就是极左思维延续，“人民”这些词是极左经常使用的
4.即使在特殊时期，我愿意怎么样怎么想怎么写是我的事，有没有意义也不重要，但是排斥和打压是不对的
我[s:ac:喷]
这就是圆式思维吗
另外里面有个同学评论挺好，骂人有带脏字有不带脏字的，圆圆不带[/quote]用他的逻辑击败他就可以了啊，既然方方是不同的声音，那为什么批评方方的声音就不是不同的声音了？
为什么对使用战争，人民这些词的人这么恶劣，为什么要扣极左的帽子？
既然是特殊时期想怎么说怎么说，那么方方又凭什么去排斥批评她的人？
这已经不是不同的声音了 而是cia的声音 你说能听吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
你给一群拿了美金得傻子讲道理
你不觉得你脑子在和你说求求你快睡觉
极左不是方方那样的吗，看见个航母就是我只见过累累白骨，联帝反修
不就是双标狗么，我可以骂你们，你们还嘴不行[s:ac:哭笑]
问问你学长，为什么方方不允许别人批评它，反对它，要给所有不同意见的群众戴“极左”帽子。
批评若无自由，赞美毫无意义[s:ac:茶]
[quote][pid=412413732,21230836,1]Reply[/pid] Post by [uid=33791073]wobufua[/uid] (2020-04-11 12:38):
希特勒也需要被包容[/quote]说真的，希特勒在泥潭的粉丝不少。
[quote][pid=412414353,21230836,1]Reply[/pid] Post by [uid=38050195]lry57[/uid] (2020-04-11 12:41):
原贴来一个？这就去对线[/quote]qq空间，还是不透露了[s:ac:擦汗]
方方就方方，圆圆是什么鬼，是怕她来强奸你还是强奸你？