关于B站up小托比的“俄方回忆录”一点商榷。。

……发杂谈？

日落共青城本来就有很多YY成分吧。这个是中国人写的以俄方视角的“回忆录”

可以理解成以现实背景为依托的纪实文学。

后面是国人YY的，但不是他YY的，人家up就是个有声书的主播

拿点干货出来泄密吗。

是不是YY根本不重要，业内人不可能原封不动的说出来。普通人看个乐子就完了。

别动不动扯什么泄密，有密级，涉密的人都有保密条例箍着呢。。。。。

这有什么需要怀疑来怀疑去的么？最简单的办法，既然这个up是翻译俄方回忆录，把原文找出来对照一下不就行了？

别人就一念稿子的，yy的也是书的作者啊

看过但没考据过，只是越看越觉得跟那些出处不明但极其符合国人刻板印象的外网锐评一个味，所谓友好国家的人玩命吹捧和赞叹，这对于以国为单位的互联网人群面貌来说是不可能的，哪怕老美也分美兔美蛆，但这些自媒体发的所谓外网言论千篇一律，阿三酸棒子偷骆驼要买羊猛夸，偶尔有几个所谓俄罗斯人评论也是极其偏向于兔子，甚至有的连翻译软件都不切换的直接扔中文，美其名曰翻译过了。然而你去看这两年的俄罗斯街头采访对华态度就又不一样了，俄罗斯的青年其实对华态度跟兔子青年一模一样，都是知道彼此是利益合作，国与国哪来的亲兄弟手足情？这一代蜜月期不代表以后也是蜜月期，大伙都门清。甚至翻出去看看u管上印度视频也是一个样，印度也有亲中派，也有知道印度远落后于兔子分析问题出在哪的明白人，而不是一个国家就一个人一样的脸谱化。哪怕这些所谓自媒体搬运的评论真的是真实存在的，那也是被挑选过的，符合某些群体的情绪价值而没有客观性的信息茧房罢了。
说白了就是这些年自媒体搞的外网评论搬运吃爱国饭又一次透支的部分国人对这些信息的信任度，如今又遇见一个过于相似的说书人，有人觉得假也是合情合理的质疑

没发杂谈是因为这些声音就在国新看到的，所以就原汤化原食吧。。。。另外，我基本上不去杂谈了，在这就图看个新闻。。

不是，这不一直yy小说吗？

你从哪看出来是YY小说的？？

纪实文学。

不知道原文是啥但都说是国人写的鹅毛视角

纪实文学的前提是纪实啊，得有现实依据然后做文学加工，那可不是YY。。。

论坛泄密又不是没发生过。

你自己说要“干货”，军事的东西不涉密哪儿来的干货，别人说点东西只要不停质疑就没法完全证明，除非拿出资料。

还是那句话，普通人看个乐就完了。 带特殊目的的除外。

侃大山泄密的事情多了去了吧，有条例是有条例

那俄罗斯老专家近年的梗都会用，想想就不对劲

需要有相关经历的人员求证，但一般来说不会也不能。