Voodoo
2021-07-27T17:07:10+00:00
我前几天一直没空提这事(没空的原因基本快路人皆知了)，这里稍微提一下
事先说一句，我只是个普通观众，并不是权威人士，我的话只代表我个人观点，不要拿我的话当枪使
举重并不是个很大众化很受关注的项目，我并不希望我的观点给这圈子带来什么大节奏
先上结论，这个判罚单拿出来没问题，但结合整场来是有问题的
举重比赛里曲肘这个判罚一直都有，但实际上，这个判罚非常吃现场裁判尺度，严一点的话你抖一点都给你算失败，松一点你抖成筛糠只要你没明显曲肘都算你成功。
7.25的两场举重决赛里，男子61公斤级就是一场非常严格的比赛，不过那场比赛没啥波澜，具体细节记不清了，貌似连咪咕的解说嘉宾现役世界冠军田涛都认为这场严了一点 要是我说错了的话就当我口嗨 。而男子67公斤级那场尺度就很松，所以才有莫斯克拉三红改判成功这事。
但是这两场除了莫斯克拉改判之外并没有引起什么争议，原因在于这两场之间虽然尺度不同，但是单独看这两场比赛的判罚，其实同一场比赛里尺度还是相当一致的。简单来说就是，要松一起松，要紧一起紧。
而73公斤级这场引起争议的原因在于，这一场不同试举中所奉行的尺度并不一致。要说起来也很简单，石智勇第二次试举192kg有曲肘现象你二红失败没啥问题。但凡事怕对比，前边突尼斯老哥第二次试举185kg上挺抖动中也有曲肘现象，你为啥给三白成功？就算你想稍微放下水，你给个红灯这场也没啥争议了。
就这一点。
当然，最后石神破总成绩世界纪录夺冠，前边这种争议也不算重点就是了。
最后还是给对举重感兴趣的朋友推荐看一下男子举重67公斤级那场，真的是相当精彩。
还在那读规则呐,美国有申诉成功了还不懂吗,规则就是用来利用的,
屈肘都算好的,毕竟还有个直观动作,相对静止判定才是重灾区,操作性大多了,远的不提你看谌利军那场3个裁判一致秒红判失败,申诉居然成功,针对谁懂的都懂,最后赢了教练貌似朝仲裁那边吼了
感谢科普
隔壁帖子立意实在是太高了，就差勒令泥潭全体下跪反思认罪了
第一天开幕式就有这个架势，有一家自媒体恰流量剪辑了一些奥运前期宣传视频镜头，立刻恨不得让全体全体中国人跪下为“造谣”、“云开幕式”道歉，后来发现日本人自己都在吐槽才作罢
现在罪名少了一条，感到轻松一点
[quote][pid=537062667,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=63400519]gremlin72[/uid] (2021-07-31 01:33):
感谢科普
隔壁帖子立意实在是太高了，就差勒令泥潭全体下跪反思认罪了
第一天开幕式就有这个架势，有一家自媒体恰流量剪辑了一些奥运前期宣传视频镜头，立刻恨不得让全体全体中国人跪下为“造谣”、“云开幕式”道歉，后来发现日本人自己都在吐槽才作罢
现在罪名少了一条，感到轻松一点[/quote]咋说呢，我前几天在体操那边陷的有点深，都忘了这事了
本来那天晚上就准备提的，结果那天先写了体操的帖子
刚才看一个帖子提到了这个判罚我才想起来[s:ac:瞎]
[quote][pid=537062597,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=235561]richieboy579[/uid] (2021-07-31 01:32):
还在那读规则呐,美国有申诉成功了还不懂吗,规则就是用来利用的,
屈肘都算好的,毕竟还有个直观动作,相对静止判定才是重灾区,操作性大多了,远的不提你看谌利军那场3个裁判一致秒红判失败,申诉居然成功,针对谁懂的都懂,最后赢了教练貌似朝仲裁那边吼了[/quote]你规则都读不懂还想着利用啊？
我明说了67那场尺度非常松，莫斯克拉那个改判虽然匪夷所思，但整场一直看下来这个改判问题不大。
他虽然视觉效果看上去抖得一匹，但是脚底下没动，手肘也没太明显的弯曲，以那场的尺度来看其实是没有太大问题的。
那一场相对静止判定要是严一点，那场抓挺举加起来要多十次试举失败。
[quote][pid=537064224,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=42771037]来自地海[/uid] (2021-07-31 01:45):
快来解读一下美国的判罚[s:ac:茶][/quote]田径那会我看击剑去了，看完击剑看的LPL
没看过的比赛我不敢下判断的。
转进的请自行点x出门好不？我代表我自己在这贴里不欢迎你。
顺便一说，举重这再给裁判俩胆他们也不敢给美国选手再多试举一次，73这场美国选手挺举只成功了一次试举。
[quote][pid=537064779,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=7673461]z743307577[/uid] (2021-07-31 01:50):
白皮裁判是这样的[/quote]我特意回去瞅了一眼这场的裁判
主裁是孟加拉国的，2号裁判是委内瑞拉的，3号裁判是法国的
石智勇第二举是2号和3号给了红灯
委内瑞拉裁判也歪屁股？
真好啊，这个裁判对咱们讲“规则”了，所以不能生气了。至于裁判对别人讲不讲规则，哎，不要转进。
[quote][pid=537067595,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=43038399]林克林克林克[/uid] (2021-07-31 02:19):
真好啊，这个裁判对咱们讲“规则”了，所以不能生气了。至于裁判对别人讲不讲规则，哎，不要转进。[/quote]OK，我这次又多了啥帽子？
[quote][pid=537067640,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=62102353]北宇治驻樱高特派员[/uid] (2021-07-31 02:20):
OK，我这次又多了啥帽子？
刚才想翻一下你在几个举重帖子里说过话没有，结果居然翻到了这个东西
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/-b756Qcthf-aa89K28T1kShs-110.jpg.medium.jpg[/img]
爆笑如雷了兄弟[/quote]哈哈哈哈，自己先找起来了。没人给你扣帽子呢先自己把扣帽子受害者的姿态摆起来了。散了散了
[quote][pid=537068190,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=43038399]林克林克林克[/uid] (2021-07-31 02:27):
哈哈哈哈，自己先找起来了。没人给你扣帽子呢先自己把扣帽子受害者的姿态摆起来了。散了散了[/quote]我这几天可没少被扣帽子
准确的说，我从奥运会第一天开始头上就没少过帽子
再说了，我都说了这是意外之喜来着，毕竟举重比赛的帖子我开了好几个，但我并不记得你的id，我查一下有啥问题吗？
我怎么没看懂前面几楼在争论啥[s:ac:汗]
我怎么感觉都是在yygq裁判怎么也吵起来了
可能是我语文不合格
那场比赛我是直播看完全程的，真的很爽。因为最后石智勇直接干爆WR了，慢镜头也确实看到了比较明显的曲肘就没觉得什么。
现在回过头想想还真的有些不对味，因为石智勇第一把起来后整个人都很high，直接吼“我给你们来个198”。然后第二报出来是192kg，很明显大家都能看出来这是教练保金牌的一种策略，然而就在这种关键地方裁判的判罚尺度却变了。
又想了下这一周看到的比赛，总有一种难以名状的感觉。
[s:ac:哭笑]总是觉得在某些项目出现可判可不判的边缘地带，无论中国运动员的对手是谁，裁判都会倾向使用一种“双重标准”来判罚，来给中国制造一些障碍。
[quote][pid=537068400,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=62444607]sakurakk[/uid] (2021-07-31 02:30):
我怎么没看懂前面几楼在争论啥[s:ac:汗]
我怎么感觉都是在yygq裁判怎么也吵起来了
可能是我语文不合格 [/quote]讨论无关赛事而已
[quote][pid=537068515,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=19244775]wangxueyang[/uid] (2021-07-31 02:31):
那场比赛我是直播看完全程的，真的很爽。因为最后石智勇直接干爆WR了，慢镜头也确实看到了比较明显的曲肘就没觉得什么。
现在回过头想想还真的有些不对味，因为石智勇第一把起来后整个人都很high，直接吼“我给你们来个198”。然后第二报出来是192kg，很明显大家都能看出来这是教练保金牌的一种策略，然而就在这种关键地方裁判的判罚尺度却变了。
又想了下这一周看到的比赛，总有一种难以名状的感觉。
[s:ac:哭笑]总是觉得在某些项目出现可判可不判的边缘地带，无论中国运动员的对手是谁，裁判都会倾向使用一种“[/quote]就我看的这几场举重比赛里只有这一场有这种情况，不知道为啥
不过按照这种频率，单举重这个项目，我倾向于是裁判水平不行。
实际上这场比赛操作起来没有意义，石智勇优势太大了。
也别说抬东道主选手，日本选手举重的来一堆了，最好成绩是第五还是第六来着？
[quote][pid=537068400,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=62444607]sakurakk[/uid] (2021-07-31 02:30):
我怎么没看懂前面几楼在争论啥[s:ac:汗]
我怎么感觉都是在yygq裁判怎么也吵起来了
可能是我语文不合格 [/quote]简单来说就是因为在体操事件中被打脸，发现田径场又出问题了，所以跑来举重贴里撒气。
[quote][pid=537068400,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=62444607]sakurakk[/uid] (2021-07-31 02:30):
我怎么没看懂前面几楼在争论啥[s:ac:汗]
我怎么感觉都是在yygq裁判怎么也吵起来了
可能是我语文不合格 [/quote]咱也不知道在争论什么。讨论裁判公平与否的大风气下讲举重是我们违反规则，有人提到其他国家规则就不适用时说不要转进，那讨论的还是一个事吗。我回一个贴就暗讽我给他扣帽子。一点没说不让查id又装起来好像我怎么了。除了一个认同他的人回复正常，剩下全在对着其它方向撕咬，不知道干什么。
[quote][pid=537069091,27848368,1]Reply[/pid] Post by [uid=43038399]林克林克林克[/uid] (2021-07-31 02:39):
咱也不知道在争论什么。讨论裁判公平与否的大风气下讲举重是我们违反规则，有人提到其他国家规则就不适用时说不要转进，那讨论的还是一个事吗。我回一个贴就暗讽我给他扣帽子。一点没说不让查id又装起来好像我怎么了。除了一个认同他的人回复正常，剩下全在对着其它方向撕咬，不知道干什么。[/quote]第一，举重裁判对美国选手的判罚没有问题(73这场有美国选手)
第二，田径项目与举重无关
第三，我整个帖子都在说裁判的双标问题你是不是看不见？
你都这样ky了还觉得自己挺有理，怎么的，我挑你毛病就成我的错了？