[反弹] 从那个鬼探头事件,我觉得泥潭真的是杠精多

alex▫-avatar

alex▫

2021-03-07T08:33:14+00:00

首先超没超速看视频的各位观众老爷说的不算 但就目前的通报上看 没有提及有超速。
什么时候交通法规定 过红绿灯必须踩刹车 降速XX%以上 否则一律三分两百 再来扯这个 否则就应该是法无禁止即可为。踩于不踩 那是情分和本分的事儿
某些杠精的嘴脸 像极了那些逼捐的
你这么有钱 多捐点怎么了,人那么可怜 都快饿死了。
你开车 红绿灯点一脚刹车很难嘛?人在自家院子里骑着心爱的小摩托 摊上这事儿 这么可怜。

至于我自己 我开车遇到红绿灯 尤其是两侧有车挡住视野的情况 一般都会点刹车。但我那是心疼我的车 心疼我的时间 不是心疼某些人的命。


来来来给大家挂一个11楼的言论:“鬼探头说实话我认为出了事情是机动车的责任,全责。因为现有法律也好道理上也好鬼探头的行人方并没有过错。而司机自己视野不好的时候要减速注意观察。行人闯红灯跟行人鬼探头完全是两码事不能混为一谈。”
Lynus-avatar

Lynus

同心疼我的时间,不想惹麻烦[s:ac:茶]一般视野不好就减速了,不敢拿自己的时间赌傻逼的脑子,看多了这些我一向以最没有下限的方式来猜测我会遇到的人和车,谁也不能保证不会碰到傻逼[s:ac:汗]
katallica-avatar

katallica

你也知道视野不好应该点刹车啊

闯红灯该死是活该的话,那么视野不好还不减速,撞运气赌平安结果赌输了是不是也很活该?

至于死者为大这种虚空靶子据我观察反而是支持撞死的人提的比较多,正常人只是在说视野不好又不减速不是完全无责而已
Junebug-avatar

Junebug

编辑了
alex▫-avatar

alex▫

[quote][pid=499472711,25867462,1]Reply[/pid] Post by [uid=34495959]rocxdp[/uid] (2021-03-11 19:17):

你也知道视野不好应该点刹车啊

闯红灯该死是活该的话,那么视野不好还不减速,撞运气赌平安结果赌输了是不是也很活该?

至于死者为大这种虚空靶子据我观察反而是支持撞死的人提的比较多,正常人只是在说视野不好又不减速不是完全无责而已[/quote]有责无责咱说的不算。什么时候交通法改了 红绿灯路口必须踩刹车减速多少多少。然后再谈责任
Hidlsh-avatar

Hidlsh

带数的叫量化,是个线,不能碰,重视行为,罚的是行为。
限速120的,开125就叫超速。
不带数的叫画个圈,度自己掌握,不出事不怪你,出了事就带责,注重结果,罚的是结果。
你应当减速但是没减速,没出事,那就不追究。
你应当减速但是没减速,出事了,领一部分责任。
你应当减速也减速了,但是出事了……那按现行法律,有结果,那就罚结果,说明你减速不够。

确实挺难受的……但是得这么理解……

法律有时候就是在罚结果……没结果不处罚,有结果就相当于违法了。
katallica-avatar

katallica

[quote][pid=499518992,25867462,1]Reply[/pid] Post by [uid=38452147]源源咩[/uid] (2021-03-11 23:12):

有责无责咱说的不算。什么时候交通法改了 红绿灯路口必须踩刹车减速多少多少。然后再谈责任[/quote]有第二十二条第一款的万能条款兜底,只要你能说服交警,当有视频车阻挡视线时不减速确认后通过也不算观察不周,那当然不用谈责任
Enspi-avatar

Enspi

[quote][pid=499522307,25867462,1]Reply[/pid] Post by [uid=60190127]啤酒肉串掠夺者[/uid] (2021-03-11 23:28):

带数的叫量化,是个线,不能碰,重视行为,罚的是行为。
限速120的,开125就叫超速。
不带数的叫画个圈,度自己掌握,不出事不怪你,出了事就带责,注重结果,罚的是结果。
你应当减速但是没减速,没出事,那就不追究。
你应当减速但是没减速,出事了,领一部分责任。
你应当减速也减速了,但是出事了……那按现行法律,有结果,那就罚结果,说明你减速不够。

确实挺难受的……但是得这么理解……

法律有时候就是在罚结果……没结果不处罚,有结果就相当于违法了。[/quote]我寻思着出事那地方也没到路口斑马线,跟路口减速不是一个概念。
Ravenlauft-avatar

Ravenlauft

泥潭难道一个交警都没有吗?这种事还是交警说了算吧
我觉得是如果没超速司机没责任
alex▫-avatar

alex▫

[quote][pid=499525070,25867462,1]Reply[/pid] Post by [uid=34495959]rocxdp[/uid] (2021-03-11 23:42):

有第二十二条第一款的万能条款兜底,只要你能说服交警,当有视频车阻挡视线时不减速确认后通过也不算观察不周,那当然不用谈责任[/quote]最后还不是和稀泥把小摩托当非机动车给正常行驶的判个次责。有本事不和稀泥该是机动车就按机动车判呐
LLLLL-avatar

LLLLL

但是不得不说,不遵纪守法的人更多,而一旦碰上,恶心的还是自己,所以多一分小心也是没错的,祝愿他们原地升天,不要恶心到别人[s:ac:茶]
! serg-avatar

! serg

鬼探头说实话我认为出了事情是机动车的责任,全责。因为现有法律也好道理上也好鬼探头的行人方并没有过错。而司机自己视野不好的时候要减速注意观察。行人闯红灯跟行人鬼探头完全是两码事不能混为一谈。
smajo-avatar

smajo

[s:ac:blink]虽然我不支持撞死了白撞但我就说一个亲身经历,我急着上班的时候有个人闯红灯把我车从绿灯前拦了下来,我实在气不过摇下车窗骂了一顿,你猜那人怎么回的?
有本事撞我啊
撞死了白撞的确过于极端,很难保证不会有人主观去撞人,但是我坚决坚持把乱闯红灯的人罚到不敢继续闯红灯,你他妈不要命老子的时间比你那破逼命可值钱多了
Zutツ-avatar

Zutツ

那么,最终是怎么判的
BdogFizzle-avatar

BdogFizzle

不是泥潭这里多,是有些人人性就这样。现实中很多人不敢惹,很多话不能说,来网上又没人认识他,可不就找个点杠一杠发泄发泄,来满足自我心理,不光这里,什么wb,wx里总有大批杠精和阴阳人。有人的地方就有“江湖”
smajo-avatar

smajo

[quote][pid=499587995,25867462,1]Reply[/pid] Post by [uid=15417161]骨灰级蛋疼[/uid] (2021-03-12 09:54):

鬼探头说实话我认为出了事情是机动车的责任,全责。因为现有法律也好道理上也好鬼探头的行人方并没有过错。而司机自己视野不好的时候要减速注意观察。行人闯红灯跟行人鬼探头完全是两码事不能混为一谈。[/quote]这种人版主不封?这么缺流量?
hornetka-avatar

hornetka

[quote][pid=499587995,25867462,1]Reply[/pid] Post by [uid=15417161]骨灰级蛋疼[/uid] (2021-03-12 09:54):

鬼探头说实话我认为出了事情是机动车的责任,全责。因为现有法律也好道理上也好鬼探头的行人方并没有过错。而司机自己视野不好的时候要减速注意观察。行人闯红灯跟行人鬼探头完全是两码事不能混为一谈。[/quote]笑死了,然后全城堵车么?你以为那些闯红灯的垃圾的烂命能顶的上全城大堵车造成的排放以及其他经济的损失么?
alex▫-avatar

alex▫

Reply to [pid=499587995,25867462,1]Reply[/pid] Post by [uid=15417161]骨灰级蛋疼[/uid] (2021-03-12 09:54)

这是要笑死我继承我的蚂蚁花呗吗?闯红灯鬼探头就不是闯红灯啦?就不用承担责任啦?单警官后继有人咯
dumb dumb-avatar

dumb dumb

我过马路就没指望开车的能踩刹车,不踩油门冲锋就算不错了