BlessedSnek
2021-04-23T14:49:37+00:00
能查的到资料，选的了数据，前后关系还能连起来....虽然有时候被业内人士喷，起码人家这个分析问题能力真的是叼
他们这个团队有多少人啊？更新这么频繁....怎么才能达到这个地步
他们这个团队有多少人啊？更新这么频繁....怎么才能达到这个地步
越来越喜欢睡前消息了，怎么才能有马督工这种分析问题的能力呢？
lil sneaks
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_51.png[/img] 你这确定不是反串？
hammyja
。。他有什么分析能力。不就是读报纸嘛。
Senpai Ky
[quote][tid=26455976]Topic[/tid] Post by [uid=2224599]从小就很美[/uid] (2021-04-23 22:58):
能查的到资料，选的了数据，前后关系还能连起来....虽然有时候被业内人士喷，起码人家这个分析问题能力真的是叼
他们这个团队有多少人啊？更新这么频繁....怎么才能达到这个地步[/quote]专业店
把“有时候”去掉
能查的到资料，选的了数据，前后关系还能连起来....虽然有时候被业内人士喷，起码人家这个分析问题能力真的是叼
他们这个团队有多少人啊？更新这么频繁....怎么才能达到这个地步[/quote]专业店
把“有时候”去掉
Sysse
[COLLAPSE=]没啥 就是觉得你会被喷出五页开外[/COLLAPSE]
shrunkeno
团队。，。。
Sandia
这个其实不难，你只要预设一个立场，然后根据立场去找论点和论据就行了
🍓🧀🍰
其实拿着网友的回复照着念也能做一个很好的节目的。主要看气质。
cxshcarti
百度搜索前50页，把搜到的内容缝起来就行
limiserenityxx
啊哈哈哈，图个乐就行，真认真害得看论文
STRIKE
NGA最近那么多弱智帖，我都不好意思说这是精英论坛了
就这水平，平时也能diss马前卒[s:a2:冷笑]
就这水平，平时也能diss马前卒[s:a2:冷笑]
Bluu
虽然经常出错，但是相对来说能整合不少信息，只不过需要点辨别能力，算是瑕不掩瑜
MagmaValley
楼上这些发言真是一言难尽，承认别人的知识储备，世界观，方法论都很丰富和成熟很难吗？自媒体是个没有门槛的职业啊，你上你也行？
Syhnnyy
[quote][pid=510409473,26455976,1]Reply[/pid] Post by [uid=11056630]中部天龙[/uid] (2021-04-23 23:07):
NGA最近那么多弱智帖，我都不好意思说这是精英论坛了
就这水平，平时也能diss马前卒[s:a2:冷笑][/quote]泥塘那是个个眼高于顶，谁也看不起的。
NGA最近那么多弱智帖，我都不好意思说这是精英论坛了
就这水平，平时也能diss马前卒[s:a2:冷笑][/quote]泥塘那是个个眼高于顶，谁也看不起的。
-__+Prohor70rusᵇᵃᶫᵘᶰᶦ-__-
其实他的节目从来不是要个给正论，大多数说时候就是让看视频的人知道有这么个事。
所以拿他不专业，暴论说事的根本没意义。
所以拿他不专业，暴论说事的根本没意义。
Mazen
不是有个评论很火吗，我以为督公很专业，直到督公讲到了我的专业。
Zou
[s:ac:哭笑]先出结论，然后找数据，论文没写过？没有不会编啊
JadeRecluse
分析问题首先要找到权威资料打底，而对严肃的学术界来说任何未经同行评议或非学术类的内容都不可以使用，督工最喜欢的就是拿媒体报道做文章，严格来说用媒体资料总结分析出的结论是站不住脚的
OKFrappé
额，作为在知乎军版还有点名气，我和你说一件残酷的事实
没团队做不出来的……
而且他们已经模板化答题了，比如山高县万事“责任全在x方”，比如马督工“社会化社会化社会化”
我已经审美疲劳了，我真心建议你自己找点哲学类书籍慢慢看，都比看他们的强。
没团队做不出来的……
而且他们已经模板化答题了，比如山高县万事“责任全在x方”，比如马督工“社会化社会化社会化”
我已经审美疲劳了，我真心建议你自己找点哲学类书籍慢慢看，都比看他们的强。
Evileyes
什么玩意马督工[s:ac:咦] 这种人和陈平有区别？整天赚底层的流量钱，大放厥词？ 专门挑底层爱听的爽文得到底层的三连赚钱不亦乐乎，底层最听什么？房价马上崩了/马云马上gg了/资本主义马上gg了/资本家都该s..... 等等等 。 我就想问，听了然后呢？ 我最恶心的就是这些天天靠一张嘴空谈，还赚底层流量钱的人[s:ac:反对] 讲真的说的干货还不如隔壁鹤老师呢[s:a2:不明觉厉]