Nihv
2021-08-08T14:11:02+00:00
这样既不是完全撒谎,就算被发现之后也不会被告诽谤。也会因为有部分真实从而提高可信度。风险小而收益高
应该是对方知道的真实内容中掺对方不知道的假内容[s:ac:哭笑]
俩男的只是强制猥亵犯了罪,女的可是有一些事情撒谎了呢太可恶了
我以为最高境界是说真话去骗人,还是说全部的那种,调换语录顺序误导他人[s:ac:吻]
春秋笔法嘛,同一件事,同样内容用词变化理解就完全不一样,语言博大精深啊。
高明的话术是全部说真话,诈骗就是一步步引导别人入套,说假话有风险,说真话才是看水平的事。
代笔写手:你直接报我的身份证号得了![s:a2:抢镜头]
桃子: 队长你为什么要骗我们
蓝染: 你又没问 我就没说
日语里面故意隐瞒的那个词 和 沉默不说话的词 是同一个…… 当年看到这里的时候 我真是大受震撼
这种不算啥。
比如我跟你说一段话。
事实A和事实B,这两者有明显的因果关系。但是我不点明,全靠你理解和意会。
然后再说事实C和事实D,和上面一样。
然后再说事实E和事实G,这两者根本没有因果关系,我也不说他们也有因果关系,但是因为 ABCD的误导,你会认为E和G也有因果关系。事实上跟G有因果关系的事实F,我没说出来。
我使用了6个真实事件,对你进行了一次信息误导。
9真1假只能算是合格的骗子,用真话来骗你的,才是顶级的骗子。
和满嘴口胡的营销号不同,B站有不少号称解密事实真相的知识区科普UP,就是这种说真话的骗子。
[quote][pid=541397305,28067259,1]Reply[/pid] Post by [uid=41631760]Crw[/uid] (2021-08-14 22:35):
这种不算啥。
比如我跟你说一段话。
事实A和事实B,这两者有明显的因果关系。但是我不点明,全靠你理解和意会。
然后再说事实C和事实D,和上面一样。
然后再说事实E和事实G,这两者根本没有因果关系,我也不说他们也有因果关系,但是因为 ABCD的误导,你会认为E和G也有因果关系。事实上跟G有因果关系的事实F,我没说出来。
我使用了6个真实事件,对你进行了一次信息误导。
9真1假只能算是合格的骗子,用真话来骗你的,才是顶级的骗子。
和满嘴口胡的营销号不同,B站有不少号称解密事实真相的知识[/quote]听君一席话 如听一席话 [s:a2:自戳双目]
你说的这一套 BBC和CNN 早就熟练运用了。。。对看不顺眼的国家。。。。10条新闻7真3假。。7条真新闻是给那3条假的打掩护。。让你以为BBC和CNN公正客观的。。
那你就是BBC CNN VOA级别的媒体记者了……
例如:今天有个帖子,很正常的标题,点进去就是作死放一堆图,还没保存,版主就迅速把帖子删了,那个楼主也塞口球了。
[s:ac:晕]因为都是各种图,很难描述,只能说懂得都懂,不懂的我也没办法了