所以最高明的谎话就是真话中掺假话,假中掺真

Nihv-avatar

Nihv

2021-08-08T14:11:02+00:00

这样既不是完全撒谎,就算被发现之后也不会被告诽谤。也会因为有部分真实从而提高可信度。风险小而收益高
mAMasHendE-avatar

mAMasHendE

应该是对方知道的真实内容中掺对方不知道的假内容[s:ac:哭笑]
Him Patterson-avatar

Him Patterson

只说部分真话却造成了说谎的效果是什么level?
flamingdragon907-avatar

flamingdragon907

说的全是真的,理解的时候全是错的
にゃこLGです-avatar

にゃこLGです

说的全是真话,片面报道和特殊视角
BrothersO-avatar

BrothersO

只要说假话就落了下乘
Rainday-avatar

Rainday

俩男的只是强制猥亵犯了罪,女的可是有一些事情撒谎了呢太可恶了
HouseGuy-avatar

HouseGuy

我以为最高境界是说真话去骗人,还是说全部的那种,调换语录顺序误导他人[s:ac:吻]
WEEBSENPAI-avatar

WEEBSENPAI

春秋笔法嘛,同一件事,同样内容用词变化理解就完全不一样,语言博大精深啊。
knock3mk-avatar

knock3mk

韦小宝说,最高明的说谎就是9句真话+一句假话。
Reaper~~-avatar

Reaper~~

高明的话术是全部说真话,诈骗就是一步步引导别人入套,说假话有风险,说真话才是看水平的事。
KingDJMAX-avatar

KingDJMAX

代笔写手:你直接报我的身份证号得了![s:a2:抢镜头]
Kraken-avatar

Kraken

桃子: 队长你为什么要骗我们

蓝染: 你又没问 我就没说



日语里面故意隐瞒的那个词 和 沉默不说话的词 是同一个…… 当年看到这里的时候 我真是大受震撼
faux-avatar

faux

这种不算啥。

比如我跟你说一段话。

事实A和事实B,这两者有明显的因果关系。但是我不点明,全靠你理解和意会。

然后再说事实C和事实D,和上面一样。

然后再说事实E和事实G,这两者根本没有因果关系,我也不说他们也有因果关系,但是因为 ABCD的误导,你会认为E和G也有因果关系。事实上跟G有因果关系的事实F,我没说出来。

我使用了6个真实事件,对你进行了一次信息误导。

9真1假只能算是合格的骗子,用真话来骗你的,才是顶级的骗子。

和满嘴口胡的营销号不同,B站有不少号称解密事实真相的知识区科普UP,就是这种说真话的骗子。
Batter-avatar

Batter

你们忘记了斧王问答环节[s:ac:哭笑]
KingDJMAX-avatar

KingDJMAX

[quote][pid=541397305,28067259,1]Reply[/pid] Post by [uid=41631760]Crw[/uid] (2021-08-14 22:35):

这种不算啥。

比如我跟你说一段话。

事实A和事实B,这两者有明显的因果关系。但是我不点明,全靠你理解和意会。

然后再说事实C和事实D,和上面一样。

然后再说事实E和事实G,这两者根本没有因果关系,我也不说他们也有因果关系,但是因为 ABCD的误导,你会认为E和G也有因果关系。事实上跟G有因果关系的事实F,我没说出来。

我使用了6个真实事件,对你进行了一次信息误导。

9真1假只能算是合格的骗子,用真话来骗你的,才是顶级的骗子。

和满嘴口胡的营销号不同,B站有不少号称解密事实真相的知识[/quote]听君一席话 如听一席话 [s:a2:自戳双目]
BIG GUS-avatar

BIG GUS

你说的这一套 BBC和CNN 早就熟练运用了。。。对看不顺眼的国家。。。。10条新闻7真3假。。7条真新闻是给那3条假的打掩护。。让你以为BBC和CNN公正客观的。。
Zareow-avatar

Zareow

那你就是BBC CNN VOA级别的媒体记者了……
WizardKitten-avatar

WizardKitten

例如:今天有个帖子,很正常的标题,点进去就是作死放一堆图,还没保存,版主就迅速把帖子删了,那个楼主也塞口球了。
[s:ac:晕]因为都是各种图,很难描述,只能说懂得都懂,不懂的我也没办法了