katmicmar_
2021-04-28T12:05:58+00:00
首先是打分,10分的话我给9分。
我自认为是一个非常挑剔的观众。观影途中我能找出无数漏洞,但是看到中间我把这一切都抛诸脑后了。
这就是所谓“王道”的力量。借用我记不清的,一期机核节目中嘉宾说的一句话:
“人是情感动物,而电影工业发展到现在,如何调动人的情感已经有一套成熟的方法了。你知道他想让你哭了,但是画面一上,BGM一起,演员表情特写一给,你还是哭了。”
整部片子里面都充满着这样的感觉,甚至情感调动的节奏,都不出所料。从开局简单的人物介绍,到下马威的第一个危机,到危机暂缓情感铺垫新一轮危机的循环,到首尾呼应的主旨生华,到剧情高潮处,王道的枪战,追车,甚至到结尾处贴心的处理最后一个残念。
可以说一切都不出意外,但是我却仍然被节奏裹挟在其中,情感跟随着剧情而起伏。我甚至都能理解剧情中不出意外的“民国时尚”,作为一种审美,它确实好看。
但是,我总觉得哪里不对。
哪里不对呢?
到结尾处的“谨以此片献给革命中牺牲的烈士们”时,这种错位感达到了巅峰。
更何况任务的源头居然是“救出日军恶行的证人以在国际上谴责日本的行径”这种和我党风格不搭的理由。
正是这种精密的电影工业,和革命的宏大叙事的错位。
剧情的节奏,情感的渲染越是公式化,越是精准到位,这部片子越是缺乏那股血与火的味道。
越是经典的亲情,友情,爱情,忠诚的情感堆叠,越是丧失“每个人都被逼发出最后的吼声”的那份宏大。
仅就一部商业电影而言,《悬崖之上》无可挑剔。就好像一桌酒席,开胃菜,拼盘,火锅,生鲜,蔬菜,水果,甜点,按部就班,而且每一道菜都在水准之上。但是吃完之后,能够回味的只有肚子微微涨痛的感觉。
而我期待的,可能是桌上一个电磁炉,一口锅,一盆从地里掐来的菜,吃到大汗淋漓,饱胀难耐,大呼过瘾。
如果你问我值不值得去看,那还是相当值得去看的,相较于票价而言很值。
剧本严谨。
演技到位。
音乐优良。
道具华丽。
运镜老辣。
特效精美。
但是我看完之后总有“这就完了?”的感觉。如果你能和我有共鸣,那我会很高兴。
你快给我编一个理由骗我同学去[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
感觉刘浩存有点花瓶啊。。
哭就完事了,
不过确实长的好看[s:ac:呆]
然而这就是史实[s:ac:呆]这个幸存者揭露的就是731部队。
如果说跟结尾致敬有脱节,大概是因为不是彩色战斗故事片吧
[quote][tid=26589199]Topic[/tid] Post by [uid=42194490]kotate[/uid] (2021-05-02 20:07):
首先是打分,10分的话我给9分。
我自认为是一个非常挑剔的观众。观影途中我能找出无数漏洞,但是看到中间我把这一切都抛诸脑后了。
这就是所谓“王道”的力量。借用我记不清的,一期机核节目中嘉宾说的一句话:
“人是情感动物,而电影工业发展到现在,如何调动人的情感已经有一套成熟的方法了。你知道他想让你哭了,但是画面一上,BGM一起,演员表情特写一给,你还是哭了。”
整部片子里面都充满着这样的感觉,甚至情感调动的节奏,都不出所料。从开局简单的人物介绍,到下马威的第一个危机,到危机暂缓情感铺垫新一轮危机的[/quote]然而所谓不成立的理由,是这部电影里唯一和现实对应的部分。
我说点缺点吧,剧情有些拖沓,情节衔接不够好,有些情节让人摸不到头脑,经不住推敲,比如张译怎么就会被捕。我是觉得张艺谋拍片子已经不太行了。
[quote][pid=512876327,26589199,1]Reply[/pid] Post by [uid=60814885]MarJean[/uid] (2021-05-02 23:42):
我说点缺点吧,剧情有些拖沓,情节衔接不够好,有些情节让人摸不到头脑,经不住推敲,比如张译怎么就会被捕。我是觉得张艺谋拍片子已经不太行了。[/quote]张译被捕是因为他去偷了那本密码书被发现了
[quote][pid=512879456,26589199,1]Reply[/pid] Post by [uid=1050317]Mr.Tode[/uid] (2021-05-02 23:58):
张译被捕是因为他去偷了那本密码书被发现了[/quote]我指的是,明明已经逃走了,为什么后面又被追上了,太突兀,包括结尾,很多想表达的东西没有表现出来。
[quote][pid=512880479,26589199,1]Reply[/pid] Post by [uid=60814885]MarJean[/uid] (2021-05-03 00:04):
我指的是,明明已经逃走了,为什么后面又被追上了,太突兀,包括结尾,很多想表达的东西没有表现出来。[/quote]因为要饭的孩子吧…
[quote][pid=512880479,26589199,1]Reply[/pid] Post by [uid=60814885]MarJean[/uid] (2021-05-03 00:04):
我指的是,明明已经逃走了,为什么后面又被追上了,太突兀,包括结尾,很多想表达的东西没有表现出来。[/quote]因为路过酒店,看到乞丐,你还记得分队的时候说的话么,过得去找孩子。
[quote][pid=512880479,26589199,1]Reply[/pid] Post by [uid=60814885]MarJean[/uid] (2021-05-03 00:04):
我指的是,明明已经逃走了,为什么后面又被追上了,太突兀,包括结尾,很多想表达的东西没有表现出来。[/quote]只能说他下车去看一眼孩子被追上了,这是一个非常不理智切愚蠢的做法,强行剧情杀
上级送他回来,又不是偷了书马上就要离开,这操作太降智了
[quote][pid=512881292,26589199,1]Reply[/pid] Post by [uid=5880397]sweet_nor[/uid] (2021-05-03 00:09):
因为要饭的孩子吧…[/quote]女装进去的书店 特务出来也没看到人
怎么突然就被认出来了。。
[quote][pid=512882344,26589199,1]Reply[/pid] Post by [uid=1050317]Mr.Tode[/uid] (2021-05-03 00:16):
只能说他下车去看一眼孩子被追上了,这是一个非常不理智切愚蠢的做法,强行剧情杀
上级送他回来,又不是偷了书马上就要离开,这操作太降智了[/quote]不理智,且愚蠢,你为啥从上帝视角来看,就是因为这个我觉得这个人物才丰满。
[quote][pid=512882344,26589199,1]Reply[/pid] Post by [uid=1050317]Mr.Tode[/uid] (2021-05-03 00:16):
只能说他下车去看一眼孩子被追上了,这是一个非常不理智切愚蠢的做法,强行剧情杀
上级送他回来,又不是偷了书马上就要离开,这操作太降智了[/quote]因为他是人,不是机器
[quote][pid=512891989,26589199,1]Reply[/pid] Post by [uid=19837845]添毅套餐[/uid] (2021-05-03 01:24):
女装进去的书店 特务出来也没看到人
怎么突然就被认出来了。。[/quote]就进去了一个人
[quote][pid=512892993,26589199,1]Reply[/pid] Post by [uid=14360245]徘徊的鸟熊[/uid] (2021-05-03 01:33):
不理智,且愚蠢,你为啥从上帝视角来看,就是因为这个我觉得这个人物才丰满。[/quote]并不是上帝视角啊,他刚刚从敌人手上逃脱,可能还没有10分钟,明知敌人一定会继续搜捕的情况下还下车去找孩子,这样非常对不起组织交给他的任务好吧
如果剧情改成过了几天然后因为找孩子被特务认出来我都能理解
张译这个角色的人物设定几乎是队里唯一老大哥,也是经验最丰富的人,这样剧情杀有点太随意了