这世界上有养老院一星期死几百人？

养bin老yi院guan[s:ac:哭笑]

2018年中国人口死亡率7.13‰(算上意外等一切死亡统计)

挪威人口536.8万。粗略算下来一年死亡人口3万8千左右。


一个养老院每周死亡按300人算，，一年是1万5千个。

[quote][pid=493618609,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=60267232]智圆行方[/uid] (2021-02-16 12:20):

2018年中国人口死亡率7.13‰(算上意外等一切死亡统计)

挪威人口536.8万。粗略算下来一年死亡人口3万8千左右。


一个养老院每周死亡按300人算，，一年是1万5千个。[/quote]一个养老院一年死整个国家的40%可还行[s:ac:哭笑]

啥也别说，啥也别问，牛逼就完事

这图等下就能在nga“官微”看到了吧

看新闻没说是一家养老院死的啊 ，是给4万多75+老人接种疫苗以后的数据。另外这20多个中间有10几个死因和疫苗没关系。

≈火葬场吧[s:ac:呆]

结合上下文，这个“那”明显是“那么”而不是“那个”

挪威死人多的那个养老院严格意义上讲应该翻译为临终关怀机构，迄今为止世界各个地方没有一例确认是因为打疫苗死亡的案例。想想牛津阿斯利康和科兴在巴西的三期实验都有打了安慰剂之后死亡的病例，这样能得出打了安慰剂就死亡的结论吗？没有确切依据这些都只能算医学上的偶合事件。

[quote][pid=493627165,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2021-02-16 13:03):

挪威死人多的那个养老院严格意义上讲应该翻译为临终关怀机构，迄今为止世界各个地方没有一例确认是因为打疫苗死亡的案例。想想牛津阿斯利康和科兴在巴西的三期实验都有打了安慰剂之后死亡的病例，这样能得出打了安慰剂就死亡的结论吗？没有确切依据这些都只能算医学上的偶合事件。[/quote]都临终关怀了还打个屁疫苗，两天自己就蹬腿了。

几个月前美国还是英国的养老院新冠死一片就有人洗是临终关怀的地方，现在又来了？能不能换套词[s:a2:鬼脸]

[quote][pid=493633081,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=4579194]炫舞琥珀[/uid] (2021-02-16 13:34):

都临终关怀了还打个鸡毛疫苗。。。。拿老人做实验么？[/quote]那临终关怀机构的老人不配打疫苗了么？他们符合打疫苗的第一优先级别，如果不打疫苗感染新冠死了，你是不是又要喷挪威政府没人性，有病的年纪大的有疫苗又不给打。

事实上北欧四国已经算是欧洲疫情最不严重的国家了。北欧四国的国民算是最配合政府举措的标杆了。无论是实行了lockdown策略的三国还是一直实行群体免疫的瑞典的数据都比欧洲其他国家好太多。

[quote][pid=493627896,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=38007576]Victorzbf[/uid] (2021-02-16 13:07):

都临终关怀了还打个屁疫苗，两天自己就蹬腿了。

几个月前美国还是英国的养老院新冠死一片就有人洗是临终关怀的地方，现在又来了？能不能换套词[s:a2:鬼脸][/quote]不相信挪威他们自己的报道，就在这里YY脑补。现在世界上其他国家都是把65岁以上的患病人群作为优先打疫苗的行列。年轻人想打根本没法打。那些临终关怀机构的老人都是最最优先级打的序列，可不是像国药疫苗不允许60岁以上人打。

说到疫苗请尊重科学，如同我一直都是说的中国国产疫苗可用。
2加2等于4，地球是圆的。但是说灭活疫苗路线比mRNA疫苗要安全先进跟说2加2等于5，地球是方的没有什么差别。深度去了解一下灭活疫苗的制备方式、成份就能理解为什么西方国家为什么优先mRNA疫苗了。最可笑的是高福说什么西方国家不生产灭活疫苗是因为美国没有P3实验室。

像moderna和辉瑞都全面报告了打疫苗以来，全美严重不良反应的详细数据，只是国内恶意炒作面瘫而已。而打了国药疫苗面瘫的案例连泥潭都可以看到了，新闻还是无一严重不良感应。

[quote][pid=493627165,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2021-02-16 13:03):

挪威死人多的那个养老院严格意义上讲应该翻译为临终关怀机构，迄今为止世界各个地方没有一例确认是因为打疫苗死亡的案例。想想牛津阿斯利康和科兴在巴西的三期实验都有打了安慰剂之后死亡的病例，这样能得出打了安慰剂就死亡的结论吗？没有确切依据这些都只能算医学上的偶合事件。[/quote]就硬洗呗，你不觉得自己前后矛盾吗？都临终关怀了还拿来打疫苗？合着这就是免费小白鼠呗？说好的要人权呢？连老人都不得好死？注射前有征得老人本人或者子女同意吗？有签署同意书吗？

[quote][pid=493627165,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2021-02-16 13:03):

挪威死人多的那个养老院严格意义上讲应该翻译为临终关怀机构，迄今为止世界各个地方没有一例确认是因为打疫苗死亡的案例。想想牛津阿斯利康和科兴在巴西的三期实验都有打了安慰剂之后死亡的病例，这样能得出打了安慰剂就死亡的结论吗？没有确切依据这些都只能算医学上的偶合事件。[/quote]都临终关怀了还打个鸡毛疫苗。。。。拿老人做实验么？

[quote][pid=493631628,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2021-02-16 13:26):

不相信挪威他们自己的报道，就在这里YY脑补。现在世界上其他国家都是把65岁以上的患病人群作为优先打疫苗的行列。年轻人想打根本没法打。那些临终关怀机构的老人都是最最优先级打的序列，可不是像国药疫苗不允许60岁以上人打。

说到疫苗请尊重科学，如同我一直都是说的中国国产疫苗可用。
2加2等于4，地球是圆的。但是说灭活疫苗路线比mRNA疫苗要安全先进跟说2加2等于5，地球是方的没有什么差别。深度去了解一下灭活疫苗的制备方式、成份就能理解为什么西方国家为什么优先mRNA疫苗了。最可笑的是高福说什么西方国[/quote]就是给精英老头试药而已。

而目前试出来的结论是：赶紧打中国灭活疫苗。

[quote][pid=493631628,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=61719367]医用乙醇消毒液[/uid] (2021-02-16 13:26):

不相信挪威他们自己的报道，就在这里YY脑补。现在世界上其他国家都是把65岁以上的患病人群作为优先打疫苗的行列。年轻人想打根本没法打。那些临终关怀机构的老人都是最最优先级打的序列，可不是像国药疫苗不允许60岁以上人打。

说到疫苗请尊重科学，如同我一直都是说的中国国产疫苗可用。
2加2等于4，地球是圆的。但是说灭活疫苗路线比mRNA疫苗要安全先进跟说2加2等于5，地球是方的没有什么差别。深度去了解一下灭活疫苗的制备方式、成份就能理解为什么西方国家为什么优先mRNA疫苗了。最可笑的是高福说什么西方国[/quote]给老年人打本来就是作死。辉瑞3期实验是没有老年人参加的，对老年人是不是安全一点数据都没有，然后直接就用上了。

这事，中国就比较负责了，老年人不给用。其他人免疫了，那么不适合用疫苗的老年人也就受到保护了。

[quote][pid=493633862,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=2243017]逐水而居[/uid] (2021-02-16 13:38):

给老年人打本来就是作死。辉瑞3期实验是没有老年人参加的，对老年人是不是安全一点数据都没有，然后直接就用上了。[/quote]辉瑞没有3期，目前正在做[s:ac:喘]

Reply to [pid=493631995,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=62343363]表面是特务其实是做ji[/uid] (2021-02-16 13:28)这话说的，就单单临终关怀来说，虽然的病时间不多了，但是就没有打疫苗的资格吗，就像家里老人得了绝症一样，只要一天活着，也得好好待着吧。

[quote][pid=493634150,25564832,1]Reply[/pid] Post by [uid=9642314]yxs5631469[/uid] (2021-02-16 13:39):

这话说的，就单单临终关怀来说，虽然的病时间不多了，但是就没有打疫苗的资格吗，就像家里老人得了绝症一样，只要一天活着，也得好好待着吧。[/quote]在泥潭说这个 你猜猜你还有几楼 xx xxx xxxx石锤了？