Gingerepidemic
2020-03-21T01:46:18+00:00
对比封闭落后但是有国家主权的朝鲜，这样做到底值不值得
韩国这种用做美国狗的方式来换取上世纪经济飞速发展，一跃成为发达国家到底值不值得
혜빈
他没得选，不是他想不做就不做的
ukon
不当狗的话，已经被朝鲜踩平了
AlwaysTired
说的好像50年代苏联帮扶中国是无偿援助样的？
这就是利益交换，有什么高下之分？
这就是利益交换，有什么高下之分？
Ery KW
做了就值 不做就不值[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg07.png[/img]
Krimpus Perineum
真的是一跃吗？是跃了好多次的吧
苏联倒下前，朝鲜的条件比韩国好
苏联倒下前，朝鲜的条件比韩国好
Pregnant Yoda
他那个地理位置和原本的经济条件，真的不亏了。。。毕竟中国这么大的战略纵深、人口和土地情况也不是可以复制的
ketchup is a smoothie
当然值得。
而且人家没的选
而且人家没的选
Eeyah
他又没得选
無聊人士
没中国和苏联的话
教你看看啥叫欲做狗而不得
教你看看啥叫欲做狗而不得
obi-wann26
这又不是选择的结果，没美帝南棒早被推平了。
Ashy Cheese
[quote][pid=408363725,21005748,1]Reply[/pid] Post by [uid=16764453]Croonia[/uid] (2020-03-27 09:55):
说的好像50年代苏联帮扶中国是无偿援助样的？
这就是利益交换，有什么高下之分？[/quote]苏联在我们驻军了？苏联能干涉内政了？说话带点脑子。
说的好像50年代苏联帮扶中国是无偿援助样的？
这就是利益交换，有什么高下之分？[/quote]苏联在我们驻军了？苏联能干涉内政了？说话带点脑子。
Da_Asiankid
[quote][pid=408363725,21005748,1]Reply[/pid] Post by [uid=16764453]Croonia[/uid] (2020-03-27 09:55):
说的好像50年代苏联帮扶中国是无偿援助样的？
这就是利益交换，有什么高下之分？[/quote]有，韩国和日本连军权都在美国那，是傀儡国，曾经日本差点要超美国，结果美国一顿薅羊毛直接把日本变成失去的三十年。
说的好像50年代苏联帮扶中国是无偿援助样的？
这就是利益交换，有什么高下之分？[/quote]有，韩国和日本连军权都在美国那，是傀儡国，曾经日本差点要超美国，结果美国一顿薅羊毛直接把日本变成失去的三十年。
FatalD72
看起来是值得的，虽然当了狗，但是好多好多母狼在狗窝里。
JAYDEN
国内都有很多想做狗而不得的
你猜值不值
你猜值不值
caterpillaer
朝鲜有国家主权是中俄博弈的结果
不是因为朝鲜人民"自强不息"
不是因为朝鲜人民"自强不息"
XeiQi
第一，他没得选。
第二，没有军队的政权确定算是个国家吗
第二，没有军队的政权确定算是个国家吗
Bazarnik
对于小国来说，划算，但是也得看你的地理位置值不值得美国爸爸看重，想给美国当狗的小国多了，并不都是能吃到骨头的
至于后面美国杀狗过冬，那毕竟是后话
至于后面美国杀狗过冬，那毕竟是后话
Minty
首先，小国没得选。
其次，这种“当世界第一大国的狗，变成发达国家”的机会，世界上的小国绝对都抢着要。
问题在于，人家世界第一大国看不上你。
其次，这种“当世界第一大国的狗，变成发达国家”的机会，世界上的小国绝对都抢着要。
问题在于，人家世界第一大国看不上你。
Cesstyx
韩国其实是没得选，就算美国走了，他也得改成听中国的
因为东亚不像欧洲，原本就三个国家，现在被拆成5个
因为东亚不像欧洲，原本就三个国家，现在被拆成5个