Excess
2020-04-08T03:13:00+00:00
intel 还是不到3000,AMD 4800就3200起
其中有什么奥秘
只看频率不看延迟?
另外,zen 2的最佳频率我记得是3733,再高也没用。
[quote][pid=413826400,21306577,1]Reply[/pid] Post by [uid=37584276]加钱上布加迪[/uid] (2020-04-16 11:24):
只看频率不看延迟?
另外,zen 2的最佳频率我记得是3733,再高也没用。[/quote]3733那是台式 4800u用42xx的内存 核显和mx250半斤八两
[s:ac:茶]10代i9也只是之前的至强超一下下放到消费级而已,别想太多了
苹果已经干到LPDDR4X 3733了 你应该问那些OEM厂商怎么想的
虽然LPDDR4X和DDR4还是不一样
因为英特尔需要收着点,牙膏不能挤太多;而AMD需要更多的噱头来打开移动市场
别忘了锐龙的内存延迟普遍在80-100ns,而英特尔可以压进60。因此AMD必须要靠内存超频来弥补缓存性能的不足,但这个对于英特尔影响没有AMD那么大
AMD对DDR4的利用也没有赶上英特尔。目前锐龙的imc体质最多能到1900,也就是说内存超到3800为止,再高会分频;移动端的7nm制程imc体质更好一点,能拉到2000以上。而英特尔z系列平台超内存没有上限
Reply to [pid=413845440,21306577,1]Reply[/pid] Post by [uid=60361344]bf109f4[/uid] (2020-04-16 12:21)
Intel笔记本内存延迟普遍100ns以上.
而且笔记本没有XMP, Intel这个普遍2666的想压进60不太现实.
[quote][pid=413844300,21306577,1]Reply[/pid] Post by [uid=23167230]qswzhlw1995[/uid] (2020-04-16 12:17):
苹果已经干到LPDDR4X 3733了 你应该问那些OEM厂商怎么想的
虽然LPDDR4X和DDR4还是不一样[/quote]我的雷蛇也是3733了
yoga 14s 4800u 内存频率好像是4266来着,还是双通道[s:ac:哭笑]
[quote][pid=413846140,21306577,1]Reply[/pid] Post by [uid=21955756]MikeMK2[/uid] (2020-04-16 12:23):
Intel笔记本内存延迟普遍100ns以上.
而且笔记本没有XMP, Intel这个普遍2666的想压进60不太现实.[/quote]果粉头子你说啥呢?9代I7搭配2666延迟都压到53ns左右了,我这破7700HQ都72ns左右,后台清一清压进65ns不难的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/c4Q5-hrpqK1iT1kSez-ee.jpg[/img]
Reply to [pid=421644465,21306577,1]Reply[/pid] Post by [uid=60444426]ydual[/uid] (2020-05-13 23:46)
LPDDR4X和DDR4完全不一样的东西,不能相提并论
[quote][pid=413845440,21306577,1]Reply[/pid] Post by [uid=60361344]bf109f4[/uid] (2020-04-16 12:21):
因为英特尔需要收着点,牙膏不能挤太多;而AMD需要更多的噱头来打开移动市场
别忘了锐龙的内存延迟普遍在80-100ns,而英特尔可以压进60。因此AMD必须要靠内存超频来弥补缓存性能的不足,但这个对于英特尔影响没有AMD那么大
AMD对DDR4的利用也没有赶上英特尔。目前锐龙的imc体质最多能到1900,也就是说内存超到3800为止,再高会分频;移动端的7nm制程imc体质更好一点,能拉到2000以上。而英特尔z系列平台超内存没有上限[/quote]不是因为intel没牙膏了么[s:ac:愁]10nm迟迟不成熟
[quote][pid=421646544,21306577,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2020-05-13 23:56):
果粉头子你说啥呢?9代I7搭配2666延迟都压到53ns左右了,我这破7700HQ都72ns左右,后台清一清压进65ns不难的
这评测都有10带i7带2933压到55ns的,你跟我说个都在100ns附近?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/13/c4Q5-hrpqK1iT1kSez-ee.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/14/c4Q5-6u5oK2qT3cSsg-g0.jpg[/img][/quote]aida64内存测试,其他所有参数被吊打的情况下,吹并且只能吹内存延迟了。
请问这一点内存延迟能在跑应用上为intel提升多少性能呢?
Reply to [pid=421646544,21306577,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2020-05-13 23:56)
当然是Intel CPU搭配LPDDR3/LPDDR4X了啊.
你用DDR4那肯定延迟低啊, 但是笔记本用DDR4不费电吗? 而且DDR4在LPDDR4X 4266面前带宽也没有优势啊.
频率高了对核显性能提升多太多了,这代4系的移动apu配高频内存(4200)对比普通的2666跑分提升10%+,很多厂商都朝着高频内存的方向做。不然想达到mx250的水平还是太难。
但频率高延迟也高,延迟高cpu性能会下降,amd的zen架构是被内存延迟拖累性能了的,他们的解决办法是加大缓存,减少对内存的依赖。
所以才会看到三缓加起来甚至能塞进去个系统的u。。
实际衡量的话,笔记本上内存提升的这一点延迟对于cpu性能的影响对比起对核显的提升简直微不足道。
[quote][pid=421655753,21306577,1]Reply[/pid] Post by [uid=21955756]MikeMK2[/uid] (2020-05-14 00:46):
当然是Intel CPU搭配LPDDR3/LPDDR4X了啊.
你用DDR4那肯定延迟低啊, 但是笔记本用DDR4不费电吗? 而且DDR4在LPDDR4X 4266面前带宽也没有优势啊.[/quote]你在说什么??现在不是在说笔记本平台内存延迟的事情吗??
合着9750h/4800h不算笔记本平台?
[quote][pid=421654843,21306577,1]Reply[/pid] Post by [uid=648631]cqkyo[/uid] (2020-05-14 00:40):
aida64内存测试,其他所有参数被吊打的情况下,吹并且只能吹内存延迟了。
请问这一点内存延迟能在跑应用上为intel提升多少性能呢?[/quote]?????我有哪个字提到了性能?
笔记本上内存频率高过2666之后,对除了核显以外的性能影响微乎其微