信条,关于“过去是不能改变的”应该怎么理解呢

imril-avatar

imril

2020-08-30T19:01:40+00:00

如果过去就是过去,“发生的事一定会发生”,为什么女主还可以治伤?

女主重伤不治,是正向时间里的既定事实吧,一样是“已经发生的事”啊。

难道只能解释为时间只在大方向上自洽,这是一件小事所以能逃脱时间规则的法网?