Miro-_-
2020-12-03T03:10:28+00:00
未成年案件判决书不上网，没有判决书谈量刑轻重就是搞笑，因为不清楚具体事实。
从那个女生放出来的一页判决来看，辩护人提出来了几个辩护点。
1 强奸案发生在2.14号的酒店。(情人节酒店开房，这两个人的关系是存疑的)
2周围环境安静，不确定受害人是否有过呼救。
3受害人无外伤，不确定是否采用暴力手段。
加上是未成年人，法院最后量刑两年半。
看了一下女生的微博，还有几个疑点。
该未成年女性在酒吧上班？？
一审判决，受害人没有请律师，自己也没有到场，这是什么神操作
重度抑郁症，微博放出来的材料和语言都会有很大的误导性。
从青岛法院驳回抗诉来看，这个案子判决可能问题不大。
没有看到判决书之前，建议大家骑墙。之前几个微博打拳的，无一例外全都有反转。
合着是法官联合原告陷害被告？法律是疑罪从无可不是疑罪从轻
这里有个问题, 就是如果法院不认为是强奸, 压根就不会判
既然判了, 就是认为强奸, 应该是有别的因素的考虑, 比如你那个情人节开房
来了来了，泼脏水的来了，找不到证据就开始从受害人的工作来说事了
我自从罗冠军案(被污蔑强奸)之后看待这种事情心理都觉得怪怪的。[s:a2:冷]
[quote][pid=473276395,24455648,1]Reply[/pid] Post by [uid=62717778]克伦斐尔[/uid] (2020-12-03 11:27):
合着是法官联合原告陷害被告？法律是疑罪从无可不是疑罪从轻[/quote]那不是也有南京法官那种人吗
合着大家都没看到完整判决书就开始了[s:a2:lucky]
[quote][pid=473278578,24455648,1]Reply[/pid] Post by [uid=1870401]bug又见bug[/uid] (2020-12-03 11:33):
来了来了，泼脏水的来了，找不到证据就开始从受害人的工作来说事了[/quote]别人说什么就是什么？不能只听一面之词，兼听则明偏信则暗
看问题要慎重没什么不对，非得二极管吗
Reply to [pid=473274112,24455648,1]Reply[/pid] Post by [uid=41552694]美到合适[/uid] (2020-12-03 11:21)太监不怕这个，继续骑
[quote][pid=473274112,24455648,1]Reply[/pid] Post by [uid=41552694]美到合适[/uid] (2020-12-03 11:21):
天天骑墙，裤裆都快磨烂了[s:ac:汗][/quote]哈哈，笑死我了，最近这几波确实是这样。下次直接把新闻发到墙上算了...
骑，都可以骑，裤裆给你磨烂[s:ac:哭笑]我就希望贵潭男的处对象或者解决需求可千万擦亮眼睛别被坏女人仙人跳了[s:ac:偷笑]
[quote][pid=473281373,24455648,1]Reply[/pid] Post by [uid=60195203]幻想侵蚀万象[/uid] (2020-12-03 11:42):
合着大家都没看到完整判决书就开始了[s:a2:lucky][/quote]保护未成年人，完整判决书不在网上公开