AMD你就别Auto了[二] 升级9800X3D 浅测绝区零Low帧，会赢吗？

首先请原谅我的标题党，因为主要调整是内存超频，所以为了控制变量，除了SOC电压外 CPU是默认状态。
之前用9700X被绝区零折磨的欲罢不能，即便内存精调之后Low帧不会频繁触底了，但最低还是会到二三十左右，而且那个垃圾金百达星刃也没有什么调整空间，6000C28都稳不住，这次直接CPU连内存一起换了。前情提要：[url]https://nga.178.com/read.php?tid=43116797[/url]
目前的硬件：B650M电竞雕+9800X3D+宏碁凌霜24G×2+4080
测试条件：用主角铃在光映广场既定路线跑图两圈，总时长2分钟(单次测试时长有点短，不过成绩好的方案会重复跑来验证，成绩差的就放弃)
注意事项：结果仅观察1%Low帧。且因为单次测试时间偏短，打开游戏/加载等流程对平均帧的占比较大，所以不看最大和平均帧的数字，仅观察低于平均帧线条之下的波动
跑了很多种组合，这里只挑选比较有代表性的几个放出

先看全默认只开EXPO(6000 C28)可以看到X3D还是相当给力的，由9700X的最低二三十帧，提升到这里的最低四五十帧。可见绝区零这游戏 哪怕是Low帧的平均帧也没什么参考价值，之前9700X平均Low帧也能到80左右，包括5哥测试绝区零的结果整个9000系似乎都差的不多，但是X3D能感受到的卡顿确实更少。

下面的就是之前内存达不到的参数了
手动6200 C28，小参只调了tRFC 560，tREFI 56000，其他交给主板的自动高频宽表现稍好了一些，总体领先不大

接下来是重量级的一组参数，手动8000C36，FLCK2133，tRFC 672 tREFI 65535，SOC1.05V。跑分很高，写能到9w4，延迟68ns(AIDA64bug，等效应该是60ns左右)，这还没紧小参，结果呢？结果就是第一圈没跑完就不想跑了，但是不跑完会影响下一轮的起点，只能硬着头皮跑完。这张图应该不用仔细观察，一眼就能看出是一坨答辩。

这个结果给我造成一些了疑惑，怎么会差这么多？没有头绪就只能放宽参数再试。
tREFI放到56000，SOC电压加到1.1V，成绩好了一些，联想到与之前的差异，之前SOC电压是Auto的，这个主板SOC默认是1.2V，于是调到1.2V又试了一遍成绩正常了，果然是SOC电压的问题，低于1.2表现就会下降。那么问题来了，我跑8000分频不就是为了给CPU减少点压力，现在不仅内存电压高(1.5V+1.45V)，SOC电压也要调高，我有病吗？

果断放弃高频，最后一组，6200C28压小参说是压小参，其实也没有太紧，但是可以看到，与第一组6200C28相比还是有提升的，并且和EXPO的6000C28相比已经有比较明显的提升了。没有意外的话，这组参数就是最终配置了。

最后说点其他的，之前在B站上看别人的表现，发现居然有人能在绝区零里Low帧稳定100左右，我大为震撼，实际到手之后发现完全达不到，而且是天壤之别。
一番研究之后，我猜测是监控软件的原因：那位UP主用的小飞机/RTSS，看了一下，小飞机监控采样时间默认是1000ms，在这个状态下，我也能稳定在90左右。不确定游戏加加采样是多久，但把小飞机的采样时间改到500ms之后，此时Low帧的表现会大幅下降。又找了找用游戏加加监控的测试视频，发现Low帧掉到小几十再正常不过。

我感到有些纳闷，难道是抽卡系统非常吃资源吗，为什么大部分二游的优化都这么垃圾，Unity的绝区零 ，UE5的无限暖暖，听说UE4的鸣潮也很垃。证明和引擎没什么关系，就是技术不到位。