“目前,发达国家存在基础设备落后、破旧的特点”

UAE×GAMING×YT-avatar

UAE×GAMING×YT

2021-02-10T13:04:39+00:00

大晚上的,本来正在苦逼的加班写材料,网上搜讲话材料的时候搜到一篇华润董事长讲华润燃气的文章
里面突然冒出来这句话
“目前,发达国家存在基础设备落后、破旧的特点,这为中国燃气产业向海外发展提供了机会。”
怎么说呢,突然挺感慨的

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/19/-7Q16q-1kd1ZiT3cShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
A Jedi In Exile-avatar

A Jedi In Exile

发达国家具体哪个? 日本也是发达国家 美国也是发达国家
LYKNN-avatar

LYKNN

发展的太早,以前的老东西太多。
aLatteLayne-avatar

aLatteLayne

[quote][pid=494420038,25607237,1]Reply[/pid] Post by [uid=62573546]大清猛将马国成[/uid] (2021-02-19 21:09):

发达国家具体哪个? 日本也是发达国家 美国也是发达国家[/quote]巧了,这俩都符合主楼说的情况
i have no clue-avatar

i have no clue

Reply to [pid=494420185,25607237,1]Reply[/pid] Post by [uid=60092760]伊德泽尔[/uid] (2021-02-19 21:10)

感觉是人工贵起来,舍不得更新换代。
b1z-avatar

b1z

其实就是发展的太早,产业太早到达顶峰,后来的成本升高。

其实中国有的地方也差不多,很多大城市的原中心,现在居住环境是好得多的,但是很多设施老化的严重,修不起了。
BakedBeastly-avatar

BakedBeastly

说的是美国的天眼么?[s:ac:嘲笑]
TonkoRYO-avatar

TonkoRYO

国外很多私营,可不就是东西用到坏为止,能省则省。
啊駿-avatar

啊駿

[quote][pid=494420038,25607237,1]Reply[/pid] Post by [uid=62573546]大清猛将马国成[/uid] (2021-02-19 21:09):

发达国家具体哪个? 日本也是发达国家 美国也是发达国家[/quote]这俩都是这种情况哦,怕你不知道,偷偷告诉你
drakoni-avatar

drakoni

那确实,美国的大桥好多都成危桥了,就这还凑合用呢
Dann-avatar

Dann

[quote][pid=494420038,25607237,1]Reply[/pid] Post by [uid=62573546]大清猛将马国成[/uid] (2021-02-19 21:09):

发达国家具体哪个? 日本也是发达国家 美国也是发达国家[/quote]要不你说个不符合这两点的发达国家看看?反正日本美国肯定符合
Iήsͥⱥnͣeͫ°-avatar

Iήsͥⱥnͣeͫ°

[quote][pid=494420352,25607237,1]Reply[/pid] Post by [uid=14272811]CidadedeDeus[/uid] (2021-02-19 21:11):

感觉是人工贵起来,舍不得更新换代。[/quote]如果国内分配再能好一点的话

那这句确实确实很令人感慨。
如果不是,那就是国内工人太廉价了。[s:ac:凌乱]
Ace シッピー-avatar

Ace シッピー

[quote][pid=494420038,25607237,1]Reply[/pid] Post by [uid=62573546]大清猛将马国成[/uid] (2021-02-19 21:09):
发达国家具体哪个? 日本也是发达国家 美国也是发达国家[/quote]除了韩国,其他的发达国家都应该有这个问题。
xLostx-avatar

xLostx

[quote][pid=494420352,25607237,1]Reply[/pid] Post by [uid=14272811]CidadedeDeus[/uid] (2021-02-19 21:11):

感觉是人工贵起来,舍不得更新换代。[/quote]不仅仅是人工贵,还有工人对于设备的熟悉度,以及对于新设备的接受度,新设备往往年轻人用起来花活儿多,而老工人无法炫耀自己丰富的“经验”是几乎100%老工人的逆鳞
SoundBarrier-avatar

SoundBarrier

基建是有高速推动经济发展的魔力,但是同时还有一个很可怕的后遗症,到目前为止也就咱们还没经历过而已。。。
OddEyedMonkey-avatar

OddEyedMonkey

[quote][pid=494420522,25607237,1]Reply[/pid] Post by [uid=61772122]代码写的真垃圾[/uid] (2021-02-19 21:12):

其实就是发展的太早,产业太早到达顶峰,后来的成本升高。

其实中国有的地方也差不多,很多大城市的原中心,现在居住环境是好得多的,但是很多设施老化的严重,修不起了。

我原来的老师,跟我们讲过一个大规模基建的成本优势。搞大规模击剑的时候,土木,设计,包括能源,可以统一的去搞,就像很多城市修地铁神马的,是连带着产业园一起搞的,均摊成本。
等到修完了,在去零星修建的时候,成本就不好说了。[/quote]就大规模击剑展开写5块钱的!
CarryJW-avatar

CarryJW

Reply to [pid=494420185,25607237,1]Reply[/pid] Post by [uid=60092760]伊德泽尔[/uid] (2021-02-19 21:10)
管线系统是要定期汰旧换新的,这方面大多发达国家做得很差。华润董事长说的就是这。和你讲的老基建是两码事。
Sato.Kuraka-avatar

Sato.Kuraka

[quote][pid=494420522,25607237,1]Reply[/pid] Post by [uid=61772122]代码写的真垃圾[/uid] (2021-02-19 21:12):
其实就是发展的太早,产业太早到达顶峰,后来的成本升高。
其实中国有的地方也差不多,很多大城市的原中心,现在居住环境是好得多的,但是很多设施老化的严重,修不起了。
......[/quote]你不对劲!
CarryJW-avatar

CarryJW

苏联解体后,没了竞争对手,资本主义彻底不演了。