chilly
2021-01-11T04:34:58+00:00
讲道理，凯尔特人的三巨头是配置最完美的吧。
硬特防守领袖，进攻端顶级的内线策应。
雷阿伦顶级的无球跑动者和接球就投命中率。
皮尔斯优秀的持球进攻能力和几率触发比赛中拉屎上演王者归来的BUFF。
有人防守，有人持球，有人无球，有人策应。那年的凯子就是无敌的！
皮尔斯和雷阿伦
都可以找到替代品 或者更好的
只有加内特才是那之球队替代不了的
[quote][tid=25135023]Topic[/tid] Post by [uid=60357522]绿水青山和金山银山[/uid] (2021-01-16 12:35):
讲道理，凯尔特人的三巨头是配置最完美的吧。
硬特防守领袖，进攻端顶级的内线策应。
雷阿伦顶级的无球跑动者和接球就投命中率。
皮尔斯优秀的持球进攻能力和几率触发比赛中拉屎上演王者归来的BUFF。
有人防守，有人持球，有人无球，有人策应。那年的凯子就是无敌的！[/quote]陆军BIG3有个好就是三位互相位置不干涉(严格来讲是愿意做牺牲)。君子剑放弃自己的持球进攻做无球跑动打黑枪，PP持球进攻还有背身非常无赖，KG防守核心还有高位策应。搭配帕金斯的蓝领肉搏还有隆指导的花式喂球，攻防简单高效。唯一的遗憾应该是KG没从麦克海尔那里学来脚步，因此KG这个位置的进攻手段相对少了点。
另外其实别忘了那年的外线工兵波西
[quote][pid=485672778,25135023,1]Reply[/pid] Post by [uid=23342749]生化魔人Zac[/uid] (2021-01-16 12:47):
皮尔斯和雷阿伦
都可以找到替代品 或者更好的
只有加内特才是那之球队替代不了的[/quote]PP不好说，雷阿伦的替代品基本没有(按退役前后10年算)
毕竟除了汉密尔顿外基本没有同级别的无球跑动射手了…甚至说无球跑动打黑枪这个基本都快失传了
雷阿伦和皮尔斯距离MVP级别还有一段距离，雷阿伦在得分后卫能排老几？皮尔斯在小前锋能排老几？这俩甚至都不是全明星首发级别的球员。
234号位，可持球，在身体不吃亏的条件下单打，还有明星球员的个人能力。一号位基本受限于体型，五号位一般打不动全场进攻，体能有问题，球到手上更多作为终结点而非传导点。而中锋做墙比大前锋并无明显优势所以234是巨头联盟更好的配置。
君不见乔皮虫也是234，热火361也是234吗？
如果是巨头联盟，15做核，进攻端的战术必然要多很多的无球掩护让一号位打的舒服，五号位依靠个人能力单打。或者你的一号位比别人的三四号位体型接近甚至还要大一圈，天然形成错位优势。
最难的应该就是12做核了，尤其是没有太多身体优势的情况，防守端的战术必须要把薄弱的一号位藏起来。还要要求二号位有单打和接球的能力。开拓者就是双核在防守端太短板了，我看着上限西决吧。
双核球队最好的就是23，24，34。位置可以摇摆，身材也不是弱点，战术好布置。这也就是莱利说的未来是5个201到203的锋线。因为现在锋线的个人能力并不差，身体也有优势。
是不错，主要是加内特攻防两端太全能，其实隆多在球队里的串联作用也很大
[quote][pid=485674439,25135023,1]Reply[/pid] Post by [uid=60092522]胖胖看招[/uid] (2021-01-16 12:55):
雷阿伦和皮尔斯距离MVP级别还有一段距离，雷阿伦在得分后卫能排老几？皮尔斯在小前锋能排老几？这俩甚至都不是全明星首发级别的球员。[/quote]每个位置的头牌放到一块儿不一定有他们仨这么好的化学反应，明白吗？
[quote][tid=25135023]Topic[/tid] Post by [uid=60357522]绿水青山和金山银山[/uid] (2021-01-16 12:35):
讲道理，凯尔特人的三巨头是配置最完美的吧。
硬特防守领袖，进攻端顶级的内线策应。
雷阿伦顶级的无球跑动者和接球就投命中率。
皮尔斯优秀的持球进攻能力和几率触发比赛中拉屎上演王者归来的BUFF。
有人防守，有人持球，有人无球，有人策应。那年的凯子就是无敌的！[/quote]凯尔特人对雷阿伦的使用有很大问题，本来是一个可以持球打的人，被转型成了跑位射手。
这样凯尔特人场上就一个皮尔斯可以持球，压力非常大。
这也算里弗斯不行的地方，后来快船也是一球样，
只不过三巨头水平还行，抬了一次总冠军。
乔丹皮蓬水平达不到，又遇到天克队伍掘金，就1-3了。
[quote][pid=485681181,25135023,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162720]E3重型歼击车[/uid] (2021-01-16 13:27):
凯尔特人对雷阿伦的使用有很大问题，本来是一个可以持球打的人，被转型成了跑位射手。
这样凯尔特人场上就一个皮尔斯可以持球，压力非常大。
这也算里弗斯不行的地方，后来快船也是一球样，
只不过三巨头水平还行，抬了一次总冠军。
乔丹皮蓬水平达不到，又遇到天克队伍掘金，就1-3了。[/quote]雷阿伦大伤过一次后运动能力大不如前了。与其浪费体力去持球，不如把无球发挥到极致
[quote][pid=485674309,25135023,1]Reply[/pid] Post by [uid=38380684]流浪的王子猫[/uid] (2021-01-16 12:55):
PP不好说，雷阿伦的替代品基本没有(按退役前后10年算)
毕竟除了汉密尔顿外基本没有同级别的无球跑动射手了…甚至说无球跑动打黑枪这个基本都快失传了[/quote]替代品就看你想找什么样的，但有更好的科比
[quote][pid=485682415,25135023,1]Reply[/pid] Post by [uid=23342749]生化魔人Zac[/uid] (2021-01-16 13:33):
不讨论球队如何操作
只单说雷阿伦换科比不是更强吗？[/quote]我觉得化学反应不一定好。你让科比82场都打无球也不现实，而且科比没和顶级的持球者一起打过球，谁也不知道科比无球打得怎么样(所以说保罗那次太可惜了)
kg在09大伤前有球无球的攻坚能力都是顶级水平，为了团队他牺牲了一部分持球攻的球权给皮尔斯，专注策应和终结。09大伤之后移动能力大减，进攻端沉迷铁血大跳投，这也是kg黑津津乐道的一点。
[quote][pid=485683727,25135023,1]Reply[/pid] Post by [uid=60357522]绿水青山和金山银山[/uid] (2021-01-16 13:39):
我觉得化学反应不一定好。你让科比82场都打无球也不现实，而且科比没和顶级的持球者一起打过球，谁也不知道科比无球打得怎么样(所以说保罗那次太可惜了)[/quote]新f4科比打了一个多月无球，效率很高，无奈球队没磨合好，各种问题。
[quote][pid=485672778,25135023,1]Reply[/pid] Post by [uid=23342749]生化魔人Zac[/uid] (2021-01-16 12:47):
皮尔斯和雷阿伦
都可以找到替代品 或者更好的
只有加内特才是那之球队替代不了的[/quote]我觉得雷阿伦的代替品很难找。加内特这种超巨都有领导力，没领导力也到不了超巨这一步。而且被抱团的一定比来抱团的强，不然也到不了送上门这一步。
那两年打到后面甚至很多人都说4巨头了。板凳深度也有。里弗斯是真的水平有限。这配置仅仅一冠
[quote][pid=485690924,25135023,1]Reply[/pid] Post by [uid=5167473]sbcsf4[/uid] (2021-01-16 14:15):
新f4科比打了一个多月无球，效率很高，无奈球队没磨合好，各种问题。[/quote]新F4我觉得更多的是德安东尼的问题，让一堆老胳膊老腿的人打炮轰，不是自断双臂吗
主要还是加内特的协防太强了，最强防守球队，加内特大伤以后，凯尔特人就失去争冠希望了