'BOT [Faskuy]
2022-05-06T07:39:34+00:00
你用佳能和尼康，还要考虑构图曝光对焦，创作比较慢。但你用R4，你只要把光圈快门调好，或者直接A档，让iso自动狂飙，按住眼控然后一桶连拍，就能出片了，难怪现在工作室都索尼[s:ac:闪光]
人没有软件智能。
底够大，拍完后期裁切都可以。
索尼真的能把人变成陈忠翔
Selkaにゃー
现在佳能尼康的微单也是这样啊，拍照已经到顶了，三家都差不多。索尼主要镜头又便宜又多。
El calito CTM
[quote][tid=31827352]Topic[/tid] Post by [uid=35335917]zxyhate2[/uid] (2022-05-09 15:44):
你用佳能和尼康，还要考虑构图曝光对焦，创作比较慢。但你用R4，你只要把光圈快门调好，或者直接A档，让iso自动狂飙，按住眼控然后一桶连拍，就能出片了，难怪现在工作室都索尼[s:ac:闪光][/quote]多看看外面的世界，就算是索尼最新的对焦系统，眼控也不如佳能，而且r4还不是最新的，甚至相位对焦还不是全屏，根本谈不上无脑，r4还iso自动狂飙，就r4那高感怕是让人笑掉大牙，连拍就更笑了，r4那写入速度，你连拍按到底直接罚站几分钟，r5不仅连拍时间更长而且清buffer速度比r4快几十条街。你说的这些全是r4的缺点，要杠建议亮机器，我可是r4，r5机主。
你用佳能和尼康，还要考虑构图曝光对焦，创作比较慢。但你用R4，你只要把光圈快门调好，或者直接A档，让iso自动狂飙，按住眼控然后一桶连拍，就能出片了，难怪现在工作室都索尼[s:ac:闪光][/quote]多看看外面的世界，就算是索尼最新的对焦系统，眼控也不如佳能，而且r4还不是最新的，甚至相位对焦还不是全屏，根本谈不上无脑，r4还iso自动狂飙，就r4那高感怕是让人笑掉大牙，连拍就更笑了，r4那写入速度，你连拍按到底直接罚站几分钟，r5不仅连拍时间更长而且清buffer速度比r4快几十条街。你说的这些全是r4的缺点，要杠建议亮机器，我可是r4，r5机主。
FemboyRein
[quote][pid=609302344,31827352,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-09 15:58):
多看看外面的世界，就算是索尼最新的对焦系统，眼控也不如佳能，而且r4还不是最新的，甚至相位对焦还不是全屏，根本谈不上无脑，r4还iso自动狂飙，就r4那高感怕是让人笑掉大牙，连拍就更笑了，r4那写入速度，你连拍按到底直接罚站几分钟，r5不仅连拍时间更长而且清buffer速度比r4快几十条街。你说的这些全是r4的缺点，要杠建议亮机器，我可是r4，r5机主。[/quote]r4你就请r5出战，价格差距也太大了[s:ac:汗]
多看看外面的世界，就算是索尼最新的对焦系统，眼控也不如佳能，而且r4还不是最新的，甚至相位对焦还不是全屏，根本谈不上无脑，r4还iso自动狂飙，就r4那高感怕是让人笑掉大牙，连拍就更笑了，r4那写入速度，你连拍按到底直接罚站几分钟，r5不仅连拍时间更长而且清buffer速度比r4快几十条街。你说的这些全是r4的缺点，要杠建议亮机器，我可是r4，r5机主。[/quote]r4你就请r5出战，价格差距也太大了[s:ac:汗]
DaddieNick
Reply to [pid=609302344,31827352,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-09 15:58)
B站有测评，同档位旗舰，索尼眼控在极端条件下确实不如佳能，但也不至于一个天上一个地下，这点区别说实话，值得那么多溢价么？(手动狗头)
B站有测评，同档位旗舰，索尼眼控在极端条件下确实不如佳能，但也不至于一个天上一个地下，这点区别说实话，值得那么多溢价么？(手动狗头)
Nouraldeen
所以索尼用户不构图和考虑曝光的吗……[s:ac:汗]
对开了自动对焦让模特自己动？
话又说回来了，要构图的话，自动对焦是一秒还是两秒，就算是手动对焦，又有什么关系呢[s:ac:汗]
对开了自动对焦让模特自己动？
话又说回来了，要构图的话，自动对焦是一秒还是两秒，就算是手动对焦，又有什么关系呢[s:ac:汗]
Pickle
Reply to [pid=609299198,31827352,1]Reply[/pid] Post by [uid=24507760]泰戈皮[/uid] (2022-05-09 15:45)
有没有可能，是相机的智能超过了使用者才导致这种情况？[s:a2:你看看你]
有没有可能，是相机的智能超过了使用者才导致这种情况？[s:a2:你看看你]
Flip
这3家 都要考虑构图 对焦 曝光吧
El calito CTM
[quote][pid=609313685,31827352,1]Reply[/pid] Post by [uid=60843795]带水元素的术士[/uid] (2022-05-09 16:42):
B站有测评，同档位旗舰，索尼眼控在极端条件下确实不如佳能，但也不至于一个天上一个地下，这点区别说实话，值得那么多溢价么？(手动狗头)[/quote]你看我字里行间里面提到两个对焦一个天上一个地下了么 我说的是不如啊 而且楼主说的是r4 r4相位都不是满屏 覆盖面积才74%而已 相位外区域跟松下一样是反差 何谈无脑对 而且r4也不是最新一代的对焦系统 我说不如有问题么？
至于你说溢价不存在吧 r5对标的机器索尼也没出啊 你不会把9fps连拍4k 30fps的8bit420的r4叫同档次吧？ 那这没法说 在我看来他俩不是一个时代的产品
B站有测评，同档位旗舰，索尼眼控在极端条件下确实不如佳能，但也不至于一个天上一个地下，这点区别说实话，值得那么多溢价么？(手动狗头)[/quote]你看我字里行间里面提到两个对焦一个天上一个地下了么 我说的是不如啊 而且楼主说的是r4 r4相位都不是满屏 覆盖面积才74%而已 相位外区域跟松下一样是反差 何谈无脑对 而且r4也不是最新一代的对焦系统 我说不如有问题么？
至于你说溢价不存在吧 r5对标的机器索尼也没出啊 你不会把9fps连拍4k 30fps的8bit420的r4叫同档次吧？ 那这没法说 在我看来他俩不是一个时代的产品
Ankhaabebe
索尼下到黑卡4千块ZV1，上到4万块A1，可以说是全产品线都给到了非常好用的对焦，哪怕是几年前的A73，现在也是1万出头标杆级的存在，6400，73畅销多年不是没有原因的，对焦简单使用门槛低，镜头群无敌，一切丰简由人，让新手拍照和视频更轻松门槛也更低，加上近两年的轻量化设计，不管爱好者，还是从业者都能实打实的从各种层面减负。
Duongw.
真的假的，我只有r4没用过其他的，我咋不信呢
holic
人像还行[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
真的拍运动的话R4和R5R6有一点距离，会追不上
a9/a1咬得很死，感觉和D5这种体育机差不多，m4没用过不知道
真的拍运动的话R4和R5R6有一点距离，会追不上
a9/a1咬得很死，感觉和D5这种体育机差不多，m4没用过不知道
𝕭𝖑𝖔𝖔𝖉𝖞𝖄𝖚𝖓𝖔
[quote][pid=609320503,31827352,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-09 17:08):
你看我字里行间里面提到两个对焦一个天上一个地下了么 我说的是不如啊 而且楼主说的是r4 r4相位都不是满屏 覆盖面积才74%而已 相位外区域跟松下一样是反差 何谈无脑对 而且r4也不是最新一代的对焦系统 我说不如有问题么？
至于你说溢价不存在吧 r5对标的机器索尼也没出啊 你不会把9fps连拍4k 30fps的8bit420的r4叫同档次吧？ 那这没法说 在我看来他俩不是一个时代的产品[/quote]索尼能打r5的只有a1啦
你看我字里行间里面提到两个对焦一个天上一个地下了么 我说的是不如啊 而且楼主说的是r4 r4相位都不是满屏 覆盖面积才74%而已 相位外区域跟松下一样是反差 何谈无脑对 而且r4也不是最新一代的对焦系统 我说不如有问题么？
至于你说溢价不存在吧 r5对标的机器索尼也没出啊 你不会把9fps连拍4k 30fps的8bit420的r4叫同档次吧？ 那这没法说 在我看来他俩不是一个时代的产品[/quote]索尼能打r5的只有a1啦
Vuirnix
[quote][pid=609302344,31827352,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-09 15:58):
多看看外面的世界，就算是索尼最新的对焦系统，眼控也不如佳能，而且r4还不是最新的，甚至相位对焦还不是全屏，根本谈不上无脑，r4还iso自动狂飙，就r4那高感怕是让人笑掉大牙，连拍就更笑了，r4那写入速度，你连拍按到底直接罚站几分钟，r5不仅连拍时间更长而且清buffer速度比r4快几十条街。你说的这些全是r4的缺点，要杠建议亮机器，我可是r4，r5机主。[/quote][s:ac:茶]R4高感比R5这自带raw涂抹的好有啥问题么？还活在像素高高感差的年代呢。
多看看外面的世界，就算是索尼最新的对焦系统，眼控也不如佳能，而且r4还不是最新的，甚至相位对焦还不是全屏，根本谈不上无脑，r4还iso自动狂飙，就r4那高感怕是让人笑掉大牙，连拍就更笑了，r4那写入速度，你连拍按到底直接罚站几分钟，r5不仅连拍时间更长而且清buffer速度比r4快几十条街。你说的这些全是r4的缺点，要杠建议亮机器，我可是r4，r5机主。[/quote][s:ac:茶]R4高感比R5这自带raw涂抹的好有啥问题么？还活在像素高高感差的年代呢。
PopovAndre
先说出来这三家机器你都用过哪些用了多长时间，再说结论
K2_Empire
r5比r4对焦好确实是，这没得辩
我r4用户，不酸，有一说一，r4不打鸟的话，很够用啦
而r4的高感还是好过r5的，且像素更大..
我r4用户，不酸，有一说一，r4不打鸟的话，很够用啦
而r4的高感还是好过r5的，且像素更大..
Arsonalt
[quote][pid=609421213,31827352,1]Reply[/pid] Post by [uid=42575787]月球魔术大成功[/uid] (2022-05-10 03:16):
[s:ac:茶]R4高感比R5这自带raw涂抹的好有啥问题么？还活在像素高高感差的年代呢。[/quote]r4高感确实是索尼3/4代非堆栈机型里最差的那位，说r4高感差不应该有什么争议吧...
而且r5的raw降噪只存在于低感，高感和r2/r3(imx251)差不多，算是现在高像素机型里面最强的那档。
[s:ac:茶]R4高感比R5这自带raw涂抹的好有啥问题么？还活在像素高高感差的年代呢。[/quote]r4高感确实是索尼3/4代非堆栈机型里最差的那位，说r4高感差不应该有什么争议吧...
而且r5的raw降噪只存在于低感，高感和r2/r3(imx251)差不多，算是现在高像素机型里面最强的那档。
AK
感觉拍照这个东西和车一样，技术基本很成熟算是摸到天花板了。基础科学要是没啥大进展就只能原地踏步了[s:ac:茶]
wizardking369
我感觉手里的a1 对焦还有点打不过r5，尤其侧面人像的时候。
索尼又死命不肯更新固件，佳能都更新过好几轮了，罪恶滔天啊。
索尼又死命不肯更新固件，佳能都更新过好几轮了，罪恶滔天啊。