HennySlawg
2021-12-11T00:08:39+00:00
大脑受到有毒化学物质伤害会产生功能受损，进而导致帕金森症。研究显示，体内细胞色素P450水平低的人患帕金森症的可能性是体内P450水平正常的人的三倍。因而可以认为，P450可以保护大脑免受有毒化学物质的损伤，进而预防帕金森症。 以下陈述如果为真，哪项最能质疑上述结论？
A 有毒化学物质损伤大脑功能的同时也抑制人体产生P450
B 帕金森症患者除P450外的其他细胞色素水平也显著低于常人
C 人工合成P450可以用于治疗帕金森症患者
D 某些非细胞色素物质可有效对抗有害化学物质来预防帕金森症
解析：这道题是一段典型三段论，通过第一段和第二段论述推出第三段结果。那么在这个题目里，论证逻辑是：
因为P450低的人更容易得帕金森，而大脑被有毒化学物品侵蚀会导致得帕金森，所450能抑制化学物品的侵蚀。
A选项是很多人误选的答案，认为剧毒打断大药逻辑。实际上不是的，A为真只论述了有毒物质会减少P450的形成，至于P450对于有毒物质有没有抑制作用实际上是另一个问题。
正确答案是B，引入了一个新的变量，就削弱了单变量对事物结果的绝对支配。B为真，我们就无法确定究竟是p450产生的保护还是由其他细胞色素产生的保护减少了化学物品毒害。
所以这题选B。
懂了吧？
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=29836880[/url]
这个是原贴，题目是要求选能否定题干结论的。
我以为题干里是在说明P450可以预防帕金森，也就是先有P450，后有帕金森。然后A是帕金森抑制了P450，也就是先有帕金森，后有P450。
我没有考过公务员，所以我的分析是在乱讲。[s:ac:瞎]
[quote][pid=573333915,29839565,1]Reply[/pid] Post by [uid=63228267]Number5321[/uid] (2021-12-14 08:25):
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=29836880[/url]
这个是原贴，题目是要求选能否定题干结论的。
我以为题干里是在说明P450可以预防帕金森，也就是先有P450，后有帕金森。然后A是帕金森抑制了P450，也就是先有帕金森，后有P450。
我没有考过公务员，所以我的分析是在乱讲。[s:ac:瞎][/quote]原贴里我看有人信誓旦旦选A 还说自己考的很好……
你又没学过逻辑，在这里夸夸其谈
做逻辑题多的都知道a如果因果倒置就是最强削弱
[(毒损∧帕金森)+(p450低∧帕金森高)]→[(p450v㇕毒损)∧p450防帕金森]
反驳力度最大为p∧㇕q
即[(毒损∧帕金森)+(p450低∧帕金森高)]∧㇕[(p450v㇕毒损)∧p450防帕金森]
即[(毒损∧帕金森)+(p450低∧帕金森高)]∧[(㇕p450v毒损)∨㇕p450防帕金森]
A：毒损∧㇕P450 符合p∧㇕q
B: 帕金森∧其他也低 另有他因 力度不如p∧㇕q
选A
[quote][pid=573334625,29839565,1]Reply[/pid] Post by [uid=60167648]胡莱的姐夫[/uid] (2021-12-14 08:29):
原贴里我看有人信誓旦旦选A 还说自己考的很好……[/quote]选a的不见得学的多好 但选b的一定学的不好
结论是：P450能抑制帕金森
而A不是直接否了这个结论么？？？P450与帕金森无关
[quote][pid=573334636,29839565,1]Reply[/pid] Post by [uid=41603209]你是天之骄子[/uid] (2021-12-14 08:29):
你又没学过逻辑，在这里夸夸其谈
做逻辑题多的都知道a如果因果倒置就是最强削弱[/quote]不要学个词就拿来用
A论述的和题干结论是两回事
[quote][pid=573335262,29839565,1]Reply[/pid] Post by [uid=60677103]送君一刀[/uid] (2021-12-14 08:33):
选a的不见得学的多好 但选b的一定学的不好[/quote]我19年省考行测考了81.5，我觉得这题选B，如果你觉得81.5的行测分不高的话，那就是你说得对
Reply to [pid=573335387,29839565,1]Reply[/pid] Post by [uid=60167648]胡莱的姐夫[/uid] (2021-12-14 08:33)
没从逻辑角度来讨论这题，你就是一纯外行
[quote][pid=573334636,29839565,1]Reply[/pid] Post by [uid=41603209]你是天之骄子[/uid] (2021-12-14 08:29):
你又没学过逻辑，在这里夸夸其谈
做逻辑题多的都知道a如果因果倒置就是最强削弱[/quote]可是a不是因果倒置
Reply to [pid=573335571,29839565,1]Reply[/pid] Post by [uid=11516704]枫落尽[/uid] (2021-12-14 08:34)第一 我没说你分低 不要臆测。第二 逻辑分析我已经贴出来了 如果你觉得有问题可以理性讨论。 第三 行测80分水平高还是我199联考187水平高呢 不懂求解。
在职gwy觉得应该选A，行测78.5[s:ac:哭笑]
B是对的。选A的还是只学了做题，没学懂逻辑。
题目说的是(得帕金森症之前)体内的P450高有助于预防帕金森症。A说的是得了帕金森症之后，身体分泌的P450会减少。两个P450完全不是一回事。
一个简单的类比就非常清楚了：
体育锻炼有助于延年益寿。人死了就不能运动了。后面这句话一点都没有否定前一句话。