ForeverNxmb
2022-01-29T05:35:53+00:00
志愿军的炸药包我就不说了，从坦克上取下来的ap穿甲弹，真的能靠手枪子弹撞击弹头侧部，触发引信吗……
映像中穿甲弹的装药不是集中在尾部的吗，是为了把把头部的少量，甚至是无装药的金属弹头，送进装甲内部破防才命名的穿甲弹。并不以扩散的爆炸威力见长，毕竟那样会损失能量，导致破甲能力降低。
这个手枪在户外触发这么高的爆炸效果，是不是全部是艺术成分[s:ac:瞎][s:ac:瞎]
这电影都脱离史实，靠想象创作故事了，你还在那里惦记他那点军事常识[s:ac:哭笑]
那为啥不说薛定谔的老干妈呢，馒头的同轴打了十几枪没倒，海盗的127把人扫没了[s:ac:瞎]
这片不要考虑军事细节[s:ac:哭笑]
你说那辆车准备那么久，还拼了全员掩护，结果冲下去是干了个啥？
[quote][pid=587095390,30581990,1]Reply[/pid] Post by [uid=209417]batti[/uid] (2022-02-07 13:52):
这片不要考虑军事细节[s:ac:哭笑]
你说那辆车准备那么久，还拼了全员掩护，结果冲下去是干了个啥？[/quote]那个就是吸引目标注意力 为主要目的打掩护的
[quote][pid=587095379,30581990,1]Reply[/pid] Post by [uid=61615406]egg217[/uid] (2022-02-07 13:52):
那为啥不说薛定谔的老干妈呢，馒头的同轴打了十几枪没倒，海盗的127把人扫没了[s:ac:瞎][/quote]谢馒头的同轴和车体都是.30的m1919啊[s:ac:汗]
[quote][pid=587095390,30581990,1]Reply[/pid] Post by [uid=209417]batti[/uid] (2022-02-07 13:52):
这片不要考虑军事细节[s:ac:哭笑]
你说那辆车准备那么久，还拼了全员掩护，结果冲下去是干了个啥？[/quote]车是用来掩护吴京的
本来就啥也没有
穿甲弹就是设计成只有在极高动能下高速撞击才能引爆的结构，是很不容易引爆的，所以才能穿甲，不然在外层就炸了还穿什么甲？
在水门桥能不被美国注意弄来辆车了，别的你还不懂吗[s:a2:你看看你]
这群导演一点现实逻辑都不讲[s:a2:你这种人…]
[quote][pid=587095017,30581990,1]Reply[/pid] Post by [uid=12739302]榮耀與毀滅[/uid] (2022-02-07 13:50):
这电影都脱离史实，靠想象创作故事了，你还在那里惦记他那点军事常识[s:ac:哭笑][/quote]艺术，艺术[s:ac:瞎]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/07/-cckxQjcw-hzgnZ2qT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/07/-cckxQjcw-iimgZ2jT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
你就当伍千里手里拿的是PCM用的爆弹枪吧，那炮弹也是核装药的
TNT就是因为子弹打不爆才一统江湖的。真电影里那样，谁还敢往身上挂手雷又不是虫族自曝兵….
[quote][pid=587096931,30581990,1]Reply[/pid] Post by [uid=61516091]FAHzTm[/uid] (2022-02-07 13:59):
在水门桥能不被美国注意弄来辆车了，别的你还不懂吗[s:a2:你看看你]
这群导演一点现实逻辑都不讲[s:a2:你这种人…][/quote]我看的时候就在想，把那辆车开到美军大本营后方的制高点，真的能做到不被发现吗[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
楼上那么多人说不能的。现实中，又谁敢像电影中一样，那样近距离开枪射的。
即使现实中真的不能，在电影中遇到个百中无一的劣质炮弹又有何不可呢。
水门桥这片当成是抗美援朝演义片就得了，朋友带自己当过兵的父亲和叔叔去看水门桥，回来说尬得不行。
[quote][pid=587097667,30581990,1]Reply[/pid] Post by [uid=9862561]zhaoxing123v4[/uid] (2022-02-07 14:03):
楼上那么多人说不能的。现实中，又谁敢像电影中一样，那样近距离开枪射的。
即使现实中真的不能，在电影中遇到个百中无一的劣质炮弹又有何不可呢。[/quote]我军说子弹不能引爆TNT…..
炮弹是有保险的，不飞出炮口一段时间不解除。不然你装弹的时候一个手滑….
[quote][pid=587099594,30581990,1]Reply[/pid] Post by [uid=36859822]西巴雷斯[/uid] (2022-02-07 14:12):
我军说子弹不能引爆TNT…..
炮弹是有保险的，不飞出炮口一段时间不解除。不然你装弹的时候一个手滑….[/quote]你真的看懂我说的是啥了吗？
有没有保险都得小心炮弹，有保险就能随便踢随便砸？
[quote][pid=587100446,30581990,1]Reply[/pid] Post by [uid=9862561]zhaoxing123v4[/uid] (2022-02-07 14:16):
你真的看懂我说的是啥了吗？
有没有保险都得小心炮弹，有保险就能随便踢随便砸？[/quote]就是因为随便砸的多了才有了保险。 ，让你随便砸都没事。就如同你可以拿TNT当柴火烧取暖一样。
[quote][pid=587095379,30581990,1]Reply[/pid] Post by [uid=61615406]egg217[/uid] (2022-02-07 13:52):
那为啥不说薛定谔的老干妈呢，馒头的同轴打了十几枪没倒，海盗的127把人扫没了[s:ac:瞎][/quote]想什么呢，电影里海盗的翅膀上都是装着20mm机炮，至少从外观上是这样。至于为什么射速和声音和老干妈一样，请找特效组[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=587101101,30581990,1]Reply[/pid] Post by [uid=36859822]西巴雷斯[/uid] (2022-02-07 14:19):
就是因为随便砸的多了才有了保险。[/quote]行吧，你赢了，你Nb。