LordUrbex
2021-08-17T02:08:27+00:00
阿富汗伪军孬好装备水平也是比塔利班高三四个档次的,结果望风而逃,三十万人没抵抗几天,就算是三十万头猪塔利班一个月也抓不完吧[s:ac:哭笑]
[s:a2:是在下输了]说明了政治也可以决定战争胜负!
还真不能没有武器
苏联走的时候留下几百辆坦克装甲车和飞毛腿导弹,撑了5年垮台
美军来的时候销毁了一切政府军的重武器,现在是步枪对步枪,加上几架会飞的,撑了不到30天
伪军根本没坦克,轮式突击炮,重榴弹炮,火箭炮等重武器.30万人最重的装备就是悍马加高机....美军在还有空中掩护,美军跑了空中掩护都没..变成轻武器对决...政府军工资折合人民币800-1500...还老拖欠... 当年苏联跑路,伪军拿苏联留下的重装备硬抗反对派三年才蹦,反对派进喀布尔还有缴获的苏制坦克...现在想缴获坦克都没...
想否定武器决胜论好歹找个合适的例子
阿富汗皇协军直接缩卵连打都不想打,和武器有个毛的关系
这就不是一个单纯的军事问题,能说明个锤子
你这个问题的答案,还需要看塔利班?
1946-1950,还不够你看?
武器不是最终决定胜负的,指挥员和战斗员的战斗意志才是。
抗美援朝和国外的一些战例已经证明了这一点,很多人也写过这类的文章,楼主可以搜来看。
当然并不是说科技无用,在非碾压状态,双方拼的就是战斗意志。
武器装备决定一支部队的上限,人决定一支部队的下限
斯巴达战士不能用树枝把星舰捅下来,给猴子歼星舰它们也用不起来
[quote][tid=28099343]Topic[/tid] Post by [uid=62593843]威奇塔改[/uid] (2021-08-17 10:09):
阿富汗伪军孬好装备水平也是比塔利班高三四个档次的,结果望风而逃,三十万人没抵抗几天,就算是三十万头猪塔利班一个月也抓不完吧[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]本来就不是。不过也是很重要的因素。不能无脑贬低敌人。塔利班应该还挺得民心的。要不然政府军不至于费拉成这样。
有人分析过了说到底还是钱的问题,买办政府的通病贪污。普通士兵没工资谁还给你卖命?