如果强行推8小时工作制会怎么样？

估计会多招人，降个人薪……

如果工人拿3000老板拿4000这样要求的确是的，
可惜不是这样，工人3000老板拿他亲戚他朋友什么都拿多少我们不知道。

60年前，一个会计靠算盘笔工作，创造价值，赚的钱可以养活一家人，现在一个会计，靠计算机，各种软件效率相对60年前提升5倍10倍估计是有的，然后却不能养活一家人了。为什么？

分配！

为什么分配不均衡？不敢说。 最简单的就是这两天的扬州法官事件。

[quote][pid=418669051,21583671,1]Reply[/pid] Post by [uid=42819330]不可不信[/uid] (2020-05-03 06:18):

如果工人拿3000老板拿4000这样要求的确是的，
可惜不是这样，工人3000老板拿他亲戚他朋友什么都拿多少我们不知道。

60年前，一个会计靠算盘笔工作，创造价值，赚的钱可以养活一家人，现在一个会计，靠计算机，各种软件效率相对60年前提升5倍10倍估计是有的，然后却不能养活一家人了。为什么？

分配！

为什么分配不均衡？不敢说。 最简单的就是这两天的扬州法官事件。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/03/-7Q5-bipqK2eT1kShs-dg.jpg.medium.jpg[/img]

他都敢说，你不敢说?

像外国那样，一条路能修几年吧，不过外国那是工作效率底下了，纯属混日子

马云会不高兴

那就太爽了。强烈推荐

两方面

企业成本增加
产品涨价
外贸失去竞争力
不过可以用货币贬值抵消一部分
对内消费衰退

个人时间增加
原来有工作/工资高的
工资不变/降低
消费不起
原来没工作/工资低的
钱多了
消费增加
两种人相互抵消
具体哪部分占优需要具体数字计算

个人感觉
贬值+严格劳动法
只是一条值得认真谈谈的路线
[s:ac:呆]

楼主这种人啊，就和环保公主一样，满嘴只有理想和口号，完全没有对真实世界的理解

[quote][pid=418669051,21583671,1]Reply[/pid] Post by [uid=42819330]不可不信[/uid] (2020-05-03 06:18):

如果工人拿3000老板拿4000这样要求的确是的，
可惜不是这样，工人3000老板拿他亲戚他朋友什么都拿多少我们不知道。

60年前，一个会计靠算盘笔工作，创造价值，赚的钱可以养活一家人，现在一个会计，靠计算机，各种软件效率相对60年前提升5倍10倍估计是有的，然后却不能养活一家人了。为什么？

分配！

为什么分配不均衡？不敢说。 最简单的就是这两天的扬州法官事件。[/quote]问题是工人拿3000老板拿4000那也没人愿意当老板啊[s:a2:不明觉厉]

精神资本家真多
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/03/-7Q5-ilbpZ17T3cSho-nl.jpg.medium.jpg[/img]

我们全指望免费的延长工时
来降低商品成本，
从而获得价格优势
这也是打国际贸易官司总被告倾销的原因

如果按法律给加班费
或是多雇佣人
成本增加后
商品竞争力就降低了

毕竟大部分中国制造
不是靠技术
而是靠性价比

中国为什么之前相对其他国家经济发展如此迅猛
说白了跟中国超长的劳动时间有关
人家一周36到38个小时，而996能到72个小时，几乎是人家的两倍
什么勤劳勇敢都是骗人的
最简单的道理
就是谁付出的多，收获的就多

如果禁止无偿加班
那基本上杜绝了中国追赶的后门
这也是为什么西方打着人权和保护劳工的旗帜
要求中国禁止无偿加班

但尴尬的是
随着中国累计财富
中产阶级在增加
西方的要求非常对他们的胃口
拒绝无偿加班，保护劳动者权益正是中产阶级想要

而确实按法律规定的方式，
民众幸福感会增加
但绝对收入会下降

因此中国社会也因贫富差距大，
正在开始撕裂
底层穷人还认为钱比较重要，加加班没关系
而中产阶级以上开始认为生活质量比较重要
他们更希望多一些时间享受生活，钱少一些也无所谓

因为中国依然是穷人多
所以目前的现状长期不会改变
这也是很多中产以上移民的原因
他们想要的目前国家给不了
从国家角度不想放弃追赶的捷径
因此我们将长时间处于目前996的状态

Reply to [pid=418669051,21583671,1]Reply[/pid] Post by [uid=42819330]不可不信[/uid] (2020-05-03 06:18)

忍不住贴个条了，60年前是个什么生活水平？多少底层人民，农民饭都没得吃？60年前会计是个知识分子好不？