0409NiCk
2021-11-20T22:54:54+00:00
以前买了个徕卡x2，后来用全幅拍的多就没用了，之前又有个x100v，现在x100v卖了，又拿出x2用一用，对焦慢，屏幕不好，感觉直出也不如x100v，拍raw我没试，拍raw就直接用全画幅了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/26/-570ynQ2p-ajuuK1kT1kSf0-qo.jpeg[/img]
以我有限的经验来看(16年之前)，直出能干得过x100的没有。
便携卡片机追求画质就直接选rx1系列。
什么徕卡之流每一个能打的。
以我用了这么多年富士的经验来说，再好的直出颜色基本上你也要细微的调整，富士的颜色确实比较好，给了你很好的调色起点，真正直接直出拿来用的照片我印象里也很少，所徕卡的颜色理应说也是很优秀的，不过机器老了，便捷性来说肯定不如现在的
这机器12年上市的
类比应该是100t(14年上市)
现在阿徕家入门机器应该是DL7(M43)
C画幅系统是CL系列
另外阿徕电子部分确实无，基本都是松下的。
但是色彩科学像2楼说的那样的话
我只能说色彩本来就是玄学，自己开心就好
发色倾向是属于偏浓重那种
还有大黑卡算卡片的话，素质上我投Q2一票(当然，这两台机器我觉得都不算卡片机…)
[quote][pid=568917660,29597175,1]Reply[/pid] Post by [uid=37662250]辐射牛[/uid] (2021-11-26 08:38):
以我用了这么多年富士的经验来说，再好的直出颜色基本上你也要细微的调整，富士的颜色确实比较好，给了你很好的调色起点，真正直接直出拿来用的照片我印象里也很少，所徕卡的颜色理应说也是很优秀的，不过机器老了......[/quote]体积比x100v要小点，对焦的话手动缩光圈拍问题也不大，x100v就图个省事，这个也是了，不知道纯黑白模式跟富士的那几个黑白模拟比咋样