meh_idk27
2022-01-03T10:16:52+00:00
当时每个纳粹军官都说
自己只是按上级的规矩办事,死人跟自己没关系,显得很无辜。
我觉得他们就是对上级规则的僵硬执行已经到了漠视人命的地步。
所以还是有罪的
审讯日本战犯也是都怪到天皇身上吧。上面的命令不得不听
说起来我看历史。德国人是真严谨啊,纽伦堡法案剥夺犹太人的权利,这种事居然也写入法律,多少得搞个遮羞布啊
这事就是典型的不可细说
摊上这种事,军人服从命令被算后账,不服从当场玩完
指挥官命令士兵杀平民,士兵可以以“坚决执行命令”为理由放弃思考
那指挥官命令士兵开枪打死己方首长呢?士兵也不带脑子直接闷头干吗?
[quote][pid=579811711,30184225,1]Reply[/pid] Post by [uid=63753994]阿文3154[/uid] (2022-01-07 18:24):
从现代法学的角度来看,恶法非法[/quote]是不是恶法谁来定?
[quote][pid=579813639,30184225,1]Reply[/pid] Post by [uid=63062032]亲爱的玩家我是你[/uid] (2022-01-07 18:31):
是不是恶法谁来定?[/quote]社会普遍认知水平
Reply to [pid=579811332,30184225,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394942]伊藤千佳[/uid] (2022-01-07 18:22)并没有,几乎各个在为天皇抗事情。
[quote][pid=579812594,30184225,1]Reply[/pid] Post by [uid=38925587]k4fka[/uid] (2022-01-07 18:27):
大胆!哦,说纳粹啊,那没事,继续吧[/quote]看懂了播嗷~
这种东西
不能深推
你说恶法非法
要求士兵或者军官当场抗命?
就算不考虑当场抗命的危险性,当时德国是什么社会环境?有多少人实际上是支持政策的?这些人有没有罪?为什么执行者就有罪?为什么执行者要承担额外的义务?他们有没有与之相对的权利?
所以最后纽伦堡审判的也就是高层,没听说要审判普通士兵的
胜者的上帝视角双标而已。你把自己代入到战犯角色,在全民狂热再加军纪严明的环境下,上级给你下达命令,你会出于人道原因而拒绝执行吗?