大学同学群里看了一场引人深思的修罗场，老哥们来评评理，这个说法有什么问题

男主A，女主B，A和B是同校同学，但是以前相互不认识
工作之后机缘巧合认识，现在准备订婚了，于是群里发请帖
A是个比较书呆子的男生，B是个长相还可以的女生

B大学的男朋友C(小帅小富)也在群里，也是B的初恋 一血 对象，谈了三年多毕业分手的
看到A和B发请帖之后说了一句你好好对她，她挺女人的之类的话 这人是比较low的那种
然后A就炸毛了，说C算什么东西，又没人请你，闭上你的狗嘴没人当你是哑巴
C也火了，就说了一堆B当年在床上的事，什么一周二三十次，破的时候梨花带雨求C不要抛弃她，对C梦想从一而终，没事就口C，最后是自己不想要B才分手之类的，嘲讽A
自然而然变成了一场骂战

同学们有劝架的，还有大部分是骂C的，这里为止只是一个简单的修罗场
然后重点来了，一个一直比较奇特的同学D说了一句
“A这样是因为他觉得他在C面前抬不起头，原因只是因为C是B的第一个男人和B真心爱过C，说明A也不过只是个物化女性的俗人而已”
我靠，群里直接变成大辩论

骂C不做人不该说派 VS 敢作敢当，做了有什么不能让人说派
A就是自卑+物化女性派 Vs 是A太喜欢B所以不能接受派
B真心爱过C不代表她不能爱A派 Vs B说不定确实只是到年纪了找A凑合派
等等等等，而且有性别泾渭分明的感觉。。。

但我一直在想D说的话，感觉没道理
为什么B真心爱过C，肉体和精神都爱过的那种，A讨厌C是A的不是呢
A讨厌C是人之常情啊，A要是无所谓才有问题吧

很多老哥问请帖群发的问题
是那种婚纱照的在线相册连接
点进去翻到最后自己填要不要去婚宴的
不是请了一整个群的人。。