Noldorian
2021-01-15T03:09:45+00:00
全书看的好压抑啊，希斯克利夫和凯瑟琳的孤寂疯狂，求而不得……
有看完呼啸山庄觉得难受的吗？
𝓮𝓽𝓮𝓻𝓷𝓪𝓵 𝓮𝓬𝓼𝓽𝓪𝓼𝔂
高中那会儿看完的，感觉也就一般，故事情节也就是普通的狗血剧啊，可能是人家写的早吧，就成了名著
Spud
我说句可能要被喷的话
我觉得勃朗特姐妹的作品文学价值都不高，如果作者是男性，那么呼啸山庄，还有她姐姐的简爱，都算不上名著
我觉得勃朗特姐妹的作品文学价值都不高，如果作者是男性，那么呼啸山庄，还有她姐姐的简爱，都算不上名著
Lucasawil
[quote][pid=487237464,25221131,1]Reply[/pid] Post by [uid=61104088]花间明月不香[/uid] (2021-01-22 11:19):
高中那会儿看完的，感觉也就一般，故事情节也就是普通的狗血剧啊，可能是人家写的早吧，就成了名著[/quote]道理就是这样啊……
第一个写出来的是天才
后面的都落了下乘啊……
高中那会儿看完的，感觉也就一般，故事情节也就是普通的狗血剧啊，可能是人家写的早吧，就成了名著[/quote]道理就是这样啊……
第一个写出来的是天才
后面的都落了下乘啊……
𝓮𝓽𝓮𝓻𝓷𝓪𝓵 𝓮𝓬𝓼𝓽𝓪𝓼𝔂
[quote][pid=487240332,25221131,1]Reply[/pid] Post by [uid=62242872]荻花落处水凝烟[/uid] (2021-01-22 11:27):
道理就是这样啊……
第一个写出来的是天才
后面的都落了下乘啊……[/quote]有的东西是第一个写出来的人能吃到红利，有的是后面的人怎么写也写不出来
道理就是这样啊……
第一个写出来的是天才
后面的都落了下乘啊……[/quote]有的东西是第一个写出来的人能吃到红利，有的是后面的人怎么写也写不出来
- ♪ -
写言情女频的先行者[s:ac:哭笑]
Sprite
我共情不了里面的人，所以看一半扔了
anything
[quote][pid=487239956,25221131,1]Reply[/pid] Post by [uid=40337780]更衣室妖精VAN樣[/uid] (2021-01-22 11:26):
我说句可能要被喷的话
我觉得勃朗特姐妹的作品文学价值都不高，如果作者是男性，那么呼啸山庄，还有她姐姐的简爱，都算不上名著[/quote]19世纪英语文学就那样，还是吃了英语福利。法语文学和俄语文学19世纪无疑双峰。
我说句可能要被喷的话
我觉得勃朗特姐妹的作品文学价值都不高，如果作者是男性，那么呼啸山庄，还有她姐姐的简爱，都算不上名著[/quote]19世纪英语文学就那样，还是吃了英语福利。法语文学和俄语文学19世纪无疑双峰。
Zyad
19世纪的西方小说，真能让现在的中国人共情才怪了。。。而且还是言情题材的。。。很多想法我们根本理解不了
PapaOreo
有一些“传统名菜”说白了就是高油高糖，但是在以前物质匮乏的年代，无疑是无上的美味。
一些文学作品也一样。
一些文学作品也一样。
dawn
呼啸山庄是真看不来[s:ac:喷]
JRoxx
好歹也是200多年前的书，还是其他国家，有人看都不错了，真正全世界都流芳千古的书能有多少呢
Cha¨̯
有的描写挺有意思的[s:a2:偷吃]至于情节就一般般
BraveToast
我认为简爱还能一看，呼啸山庄就像前面兄弟讲的那样无法共情乃至于带入，在读的时候我只觉得那两个人是疯子[s:ac:瞎]
Sprite
[quote][pid=487258731,25221131,1]Reply[/pid] Post by [uid=60999019]连发火球不喘气[/uid] (2021-01-22 12:25):
19世纪的西方小说，真能让现在的中国人共情才怪了。。。而且还是言情题材的。。。很多想法我们根本理解不了[/quote]我看包法利夫人都能理解艾玛的虚荣，呼啸山庄是真的弄不懂
19世纪的西方小说，真能让现在的中国人共情才怪了。。。而且还是言情题材的。。。很多想法我们根本理解不了[/quote]我看包法利夫人都能理解艾玛的虚荣，呼啸山庄是真的弄不懂