NubZay
2021-12-22T07:40:26+00:00
沙俄时期的俄国那些高雅的文化发展是很牛的。
学德奥的音乐，能出柴可夫斯基这样第一档的音乐家。
学法国的文学，能出托陀这种人类历史顶级的文学家。
相比于19世纪的俄国文化发展，20世纪的苏联就差太多了。虽然文学电影这些在水平上还是差强人意，但是也算不上第一档了。
而大众文化方面就更别说了，群众喜闻乐见的文化产品，基本上被英美法意日完全压制，英美的流行音乐，法意的流行时尚，日本的漫画，好莱坞的电影，甚至今天韩国的idol娱乐，和全球的电子游戏文化，这些都是大众喜闻乐见的，苏联完全无法拿出与之匹敌的精神消费品。
可能与管制有关，但是无论如何，如果社会主义国家永远会面临这样的问题，那在意识形态竞争的时候将是一个巨大的劣势。
我很好奇
多么无知的人才会黑苏联的艺术？
美国人都不会
你们是一起发的吗？这是今天第三个了，说苏联文化不行的
首先，我不觉得输出社会主义比传播idol，传播流行乐那些低级
这从来就不是问题，如果苏联文化真没吸引力，也不会出现持续几十年的红色浪潮了。苏联的问题是他在捷克等一系列的事件之后的转向，已经和它所代表的红色文化背道而驰，后果就是文化越传播，人们对现实的苏联越反感。
拿过奥斯卡最佳外语片的水平是差强人意？
[s:ac:偷笑]
Reply to [pid=576552949,30013417,1]Reply[/pid] Post by [uid=60105574]伊玉夜sama[/uid] (2021-12-26 16:01)
主要是苏联艺术不接地气。太过高端。美国就不一样。歌曲 电影都是和普通人打交道的传播很广。
其实是你不行。。。。但凡能去搜一搜，都不至于说出这种话。。。
[quote][pid=576553400,30013417,1]Reply[/pid] Post by [uid=63138303]野生煤气罐[/uid] (2021-12-26 16:03):
主要是苏联艺术不接地气。太过高端。美国就不一样。歌曲 电影都是和普通人打交道的传播很广。[/quote][s:ac:偷笑]扯淡不接地气，对于苏联民众自己来讲都很接地气，苏联民众的业余生活是非常开放且丰富的
解体30年，连苏联的艺术成就都可以黑了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
[quote][pid=576553400,30013417,1]Reply[/pid] Post by [uid=63138303]野生煤气罐[/uid] (2021-12-26 16:03):
主要是苏联艺术不接地气。太过高端。美国就不一样。歌曲 电影都是和普通人打交道的传播很广。[/quote]手风琴，踢踏舞，早期的交谊舞，国内这些东西都是苏联来的。
工农士兵的娱乐就是这些东西。
盲猜楼下 请你反驳楼主论据 打掩护的同伙就要出现了
你但凡有点文化也不敢黑毛子的文化。[s:ac:呆]
[s:ac:哭笑]不是文化发展差，而是苏联解体至今已经30年了，现在在网络上也不怎么传播了，所以没有被太多人认知到