WedoOx
2022-07-21T05:59:00+00:00
清华的朋友是我高中好哥们，当年高考全省前10，现在在苏州微软工作
他说国内的教育科研体系是98年才建立的
所以40岁以上的教授都很水，和别的学校没区别
清华强在学生，而且是真的强，把一群人高智商的人关在一起卷出来的，清华厉害的本科生，中上的硕士生，实际个人成果可以超过学校里的教授
这些年从学生中卷出来的清华的年轻教师，也是强中强
话说要真如他所说，以前那么多科研成果怎么做出来的啊
草台班子理论啊。
而且他说的计算机，计算机当然40岁之前的就不行 啊，想当年谭浩强写本C语言入门 都能吹上天。。这是新兴行业啊，整个世界的计算机教育体系都是 0几年建立起来的。。
你换个传统工科或者理科试试呢???
一叶障目，片面之词。不才09级本科清华，可以说4年本科，我深刻体会到了校强我渣
40年前计算机还没普及啊，那年头摸过几次都可以叫专家了[s:ac:汗][s:ac:汗]
学校的很多老教授的博士论文放到现在硕士都不能免盲[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=628717297,32868225,1]Reply[/pid] Post by [uid=43370101]塞克罗姆[/uid] (2022-07-30 14:04)屁，现在好多计算机领域改变世界的成果都是美国高校里七老八十的老教授
Reply to [pid=628718322,32868225,1]Reply[/pid] Post by [uid=63404478]空心92[/uid] (2022-07-30 14:09)前人的根基，跟你现在的学的东西有一毛钱关系么？？前人用麦克斯韦方程 算电平高低位带入10101计算系统，搞出汇编语言这套流程，你跟现在码农学的计算机有一毛钱关系么？？甚至 你大学开课C，毕业了直接 PHY，在某些时候看来也没啥用啊。
Reply to [pid=628719053,32868225,1]Reply[/pid] Post by [uid=43370101]塞克罗姆[/uid] (2022-07-30 14:13)数据库呢，分布式系统呢，linux系统呢
这些总相关吧
这些大神都还活跃于高校，开源社区呢
你看着就像个外行人
Reply to [pid=628719053,32868225,1]Reply[/pid] Post by [uid=43370101]塞克罗姆[/uid] (2022-07-30 14:13)
我也很奇怪,为什么大学都要学C,已经成为学院标准了
有点偏颇但是也是事实！很多现在高校五十岁甚至临近退休的有些就是业务能力比不上现在卷出来的！
但是历史发展过程的问题没办法。
就和养老、法、制度、选拔、方式一样很多以前就没有、不重视、没到那个阶段，很多都是学别人慢慢自己摸索的。
本来是看着别人过河自己可以走点捷径，最后是把别人趟的坑挨个踩一遍，好处只是知道之后可以怎么做！
Reply to [pid=628719754,32868225,1]Reply[/pid] Post by [uid=62438224]沸腾好吃鱼[/uid] (2022-07-30 14:16)
不学这个的话，操作系统、网络什么的课程怎么做实验…
有没有一种可能，现在的科研成果更多呢？科研可不是修仙，拿屁股想想都知道，更先进的科学仪器、更多的实验方法、更全面的前沿理论势必会导致一代更比一代强，硬杠越古越强的杠精们可以多看看修仙网文缓解下病情
杨振宁邱成桐不也是清华教授？40岁以下么？很水你信么？薛其坤不也是清华教授？很水也不知道是谁比较水。。
这就是清华学生吗[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
[quote][pid=628718322,32868225,1]Reply[/pid] Post by [uid=63404478]空心92[/uid] (2022-07-30 14:09):
屁，现在好多计算机领域改变世界的成果都是美国高校里七老八十的老教授[/quote]你还记得三体里面丁仪的话吗[s:ac:哭笑]
别的专业不清楚，计算机相关的确实不咋地，至少工程能力不行
计算机可能有这问题，我大学是自动控制的，感觉教课的大佬真是牛逼。。。不过我的学校比清华差多了，总不至于清华的教授比我的大学教授差吧？？
Reply to [pid=628719745,32868225,1]Reply[/pid] Post by [uid=63404478]空心92[/uid] (2022-07-30 14:16)但是对于99%的人，用这些大神算出来的结果，和做好的工具 就是咯。不是专业研究的 有必要再去造一遍轮子么？？？我又没说前面的不重要，我只是回答楼主的问题，国内系统性的计算机教育 就是0几年前后才有的，之前的就是草台班子，会写一本C语言入门就是教授了。。。你没必要跟我杠
现在教学、科研团队骨干都是50左右的。40以上都很水这个结论不知道你是怎么得出的。
清华学生出成果确实多，这也没发证明老师不出成果就水啊，科研这种东西又不是说你春天种下去秋天必然有收获的，方向选错三年白干的故事在校期间没听人讲过？