赤レド
2021-03-31T02:50:35+00:00
rt
如果一个律师接受聘请帮一个罪大恶极的坏人辩护
在辩护过程中律师接触到很多坏人犯法的证据，包括录音视频、签名文件、其他证人口供等，这其中很多证据是公检法没有掌握的
中途这律师良心发现了，把这些证据搜集起来全部交给公检法，然后自己辞职不再辩护了
那这些证据合法吗？法院能利用这些证据进行判决吗？
不能的把，律师辩护需要签协议的，但是应该可以放弃辩护，然后解除委托关系，然后再提交证据
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]可以，但是会被人抵制说没有职业道德。
可以折中一下，比如楼上说的
找对面委托人？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这我觉得这律师以后多多少少也会有点影响，
这是违反职业道德的吧
可以这么做 但是也要承担相应的后果吧
实践中大部分刑事律师都是只阅法院给的卷和会见过被告人就完事儿了，能自己去调查的都是职业道德极好的了，不会做这种事。
而且很难有什么关键证据是连公安都掌握不了的反而被律师掌握了，那是嘲讽公安的侦查技术
《律师法》第三十八条
律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外。
律师的对手是检察院啊。
这些东西没发现已经不是律师道德问题了，是检察院一开始就没准备就这些罪行起诉的问题。
[s:ac:哭笑]
都说职业道德，要是犯人真的做了违法的事，没告诉法庭却告诉了律师，律师也必须保护的吗
我发觉nga很多法盲，不管是鄙视律师还是认可的，都太高估刑事案件律师的作用了。。。刑事案件中的律师制度不过就是个夜壶罢了，需要的时候拿出来用一用罢了，包括刑法学的研究，就在那些细枝末节的概念上面反复争论，却从来不触及实体
[quote][pid=504557890,26144598,1]Reply[/pid] Post by [uid=62969363]羞看百炼青铜[/uid] (2021-04-01 11:05):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]可以，但是会被人抵制说没有职业道德。
可以折中一下，比如楼上说的[/quote]别扯职业道德，职业道德的前提是不违反法律不违反道德
确实有非法证据这个概念，也就是公安取证不合规的证据，这些是庭审时需要回避的。而且口供录音这些证据并不是铁证，需要配合其他证据。比如A和B打电话说抢了C100块钱，但这个电话录音不能证明A真的抢了C的钱。
律师不能提供，但你要真良心过意不去可以选择解除委托，然后提供线索给公安，让公安去获取口供，你说要是公安问不出来，这就是公安的责任了，不关律师的事。
[quote][pid=504559294,26144598,1]Reply[/pid] Post by [uid=39136285]紫水晶扑克[/uid] (2021-04-01 11:08):
实践中大部分刑事律师都是只阅法院给的卷和会见过被告人就完事儿了，能自己去调查的都是职业道德极好的了，不会做这种事。
而且很难有什么关键证据是连公安都掌握不了的反而被律师掌握了，那是嘲讽公安的侦查技术[/quote]逆转裁判玩多了
不可能
我不相信律师有良心
律师的职业道德>社会公德