Eisern_Mann
2021-08-18T13:47:48+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/21/c4Qcxz8-88fkZ17T3cShs-32o.jpg.medium.jpg[/img]
联系下上周14nm的消息,明年可能看到14nm版的去美化全国产的麒麟9000
[quote][pid=543452892,28169372,1]Reply[/pid] Post by [uid=21074780]Tee_W[/uid] (2021-08-21 21:57):
联系下上周14nm的消息,明年可能看到14nm版的去美化全国产的麒麟9000[/quote]多少制程干多少活。
14nm只能退回14nm年代左右的性能,否则功耗发热都炸裂
[quote][pid=543453570,28169372,1]Reply[/pid] Post by [uid=16879537]GG老爹[/uid] (2021-08-21 22:00):
多少制程干多少活。
14nm只能退回14nm年代左右的性能,否则功耗发热都炸裂[/quote]阉割性能呗,留下关键的APU之类优化拍照,GPU砍掉一部分,反正菊花用户没多少玩手机大作的
当然米忽悠,鹅肠等要是优化另说
以上是我在无视常识下说的
不过还是那话,光刻机有了???不然连28都没。。。现在除光刻机外所有材料都能直接到7NM,然而卡光刻机
无所谓,反正我肯定是买2下一代的p60pro或者小p,看你我喜欢哪个外观
Reply to [pid=543453512,28169372,1]Reply[/pid] Post by [uid=19973464]丶中二病er[/uid] (2021-08-21 21:59)
其实看看pc的处理器,
只要别一味要高频,
低频还是能凑合用,
只是不知道性能功耗的具体指标。
就是面积和体积大,是一定的,
散热压力主要来源于,手机没有热管和风扇主动散热,所以要从发热控制,
不像pc的cpu,14nm 反而比7nm不容易积热,但是14nm高频发热实在是太大了,多核高频更是玩火。
反正我不准备等明年了,就是还在纠结买荣耀还是p50p。
这个技术理论上可行,但是存在发热和面积增加成本增加的代价,当然总比没有好。
另一个思路就是amd锐龙那种,用多个小芯片组合起来去实现一个整体大芯片的功能,说白了都是多个芯片加起来,只不过amd是平面的,华为是因为手机寸土寸金准备搞立体的,看怎么解决散热问题了。
[quote][pid=543452821,28169372,1]Reply[/pid] Post by [uid=60355723]sioanala[/uid] (2021-08-21 21:56):
股票代码多少???[/quote]华为没上市,[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
[quote][pid=543457672,28169372,1]Reply[/pid] Post by [uid=61369893]欧忒耳佩003791[/uid] (2021-08-21 22:17):
华为没上市,[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img][/quote]总应该有几个配套公司吧
你永远不知道还有多少9000存货[s:a2:doge]
[quote][pid=543456853,28169372,1]Reply[/pid] Post by [uid=42504917]瓜子花生矿泉水[/uid] (2021-08-21 22:14):
这个技术理论上可行,但是存在发热和面积增加成本增加的代价,当然总比没有好。
另一个思路就是amd锐龙那种,用多个小芯片组合起来去实现一个整体大芯片的功能,说白了都是多个芯片加起来,只不过am......[/quote]听上去问题很大,全面包裹上一次听到是全环绕栅极。
5G射频这一块主要看能不能绕过博通的专利,博通在射频这一块是垄断地位,至于其他的先当乐子看吧。