[讨论] 新版iOS限制隐私收集:Facebook在报纸购买整版广告抨击苹果

Yee Crow-avatar

Yee Crow

2020-12-08T17:14:16+00:00

Facebook 对苹果即将推出的 iOS 14 隐私措施表达了更多的批评,该措施将要求用户同意为个性化广告目的追踪其活动。


Facebook 连续第二天在《华尔街日报》、《纽约时报》和《华盛顿邮报》上刊登整版广告,称苹果的隐私措施不仅会损害小企业,还会损害整个互联网。Facebook 表示,由于苹果的新政策,许多应用和网站将不得不开始收取订阅费,或者增加更多的应用内购功能来维持生计,使得互联网 “变得更加昂贵”。

广告中的全文:

[quote]
苹果 vs. 免费互联网
苹果公司计划推出一个强制软件更新,将改变我们所知道的互联网:使其变得更糟。
以你最喜欢的烹饪网站或体育博客为例。大多数是免费的,因为他们显示广告。
苹果的改变将限制他们上线个性化广告的能力。
为了维持生计,许多网站将不得不开始向你收取订阅费或增加更多的应用内购买,使互联网更加昂贵,减少高品质的免费内容。
除了伤害应用和网站之外,小企业界的许多人表示,这种变化对他们来说也将是毁灭性的,此时他们面临着巨大的挑战。他们需要能够有效地接触到对他们的产品和服务最感兴趣的人,以实现增长。
据德勤最新的一份报告显示,44% 的中小型企业在疫情大流行期间开始或增加了对社交媒体上个性化广告的使用。
如果没有个性化广告,Facebook 的数据显示,一般的小企业广告主每花一美元,他们的销售额就会减少 60% 以上。
小企业值得被倾听。我们正在为我们的小企业客户和社区站出来与苹果抗衡。

[/quote]Facebook 的广告最后附上了一个新的 “为小企业发声”页面的链接,小企业主可以在这个页面上表达对苹果变化的担忧。
在一封电子邮件中,Facebook 发言人表示,苹果此举 “不是为了隐私,而是为了利润”,“对一些人来说,为内容付费可能很好,但大多数人,特别是在这个充满挑战的时期,他们的预算中没有空间支付这些费用,”该发言人补充道。
“我们不同意苹果的做法和解决方案,然而我们别无选择。”Facebook 昨天表示,“如果我们不这样做,他们就会将 Facebook 从 App Store 中封杀,这只会进一步伤害那些依赖我们服务的人和企业。我们不能代表数百万使用我们平台发展的企业承担这种风险。”
苹果在回应 Facebook 的声明中表示:“我们相信,这是一个站在用户立场上的简单问题。”并补充说,“用户应该知道他们的数据何时被收集并在其他应用和网站上共享 -- 他们应该可以选择是否允许这样做。”具体来说,从明年年初开始,用户在 iOS 14 上打开应用时,将被提示允许或拒绝广告追踪。
IT之家了解到,苹果表示,欢迎应用内广告,并不是禁止追踪,只是要求应用必须获得用户的明确同意才能追踪用户,以达到个性化的广告目的,为用户提供更多的控制权和透明度。
tr_ok9-avatar

tr_ok9

事实上目前这些公司都是默认用户同意用自己的部分隐私换取更好的用户体验的[s:ac:茶]
lone wander-avatar

lone wander

反正这次我觉得苹果牛逼
Mike Hawk-avatar

Mike Hawk

因为你收集了用户隐私,近乎于免费获得了用户的数据,就有利于互联网的发展;
所以,我们不想把我们的隐私轻易的交到你们互联网巨头手里,就影响互联网发展了???
原来我们的隐私这么重要呢[s:ac:偷笑]
这个事情我站苹果!
Sugasmoove-avatar

Sugasmoove

全网讲到涉及用户隐私的东西比较少,大概是讲苹果的做法会影响到网站采集用户大数据,进一步影响定制化广告推荐,再影响到互联网公司的收益,前面几个可能没认真看文章
Skater6-avatar

Skater6

苹果现在加了道门,锁在用户手上,以前是任何网站都随便进你家来逛,现在是用户有能力给自己家上一道锁

至于利益问题,我觉得苹果说的很好,首先在乎的应该是用户有选择权,当然,做法就比较霸权了,用体量来逼迫你同意
infinitevoid-avatar

infinitevoid

[s:ac:上]这波我站苹果
ResonantKarma0-avatar

ResonantKarma0

小扎不行啊, 你看人家百度小李: “中国人更开放,愿用隐私换效率”, 所以我就把他们都送到莆田男科医院了
Lxyooboo-avatar

Lxyooboo

在ios上逼免费用户成为付费用户

然后充值时候 apple store 抽成30% 充值费

苹果美滋滋
Noiro-avatar

Noiro


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/18/-7Q5-5s4cK1aT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]这个么 没怎么懂
kahyaw29-avatar

kahyaw29

[quote][pid=477570593,24697301,1]Reply[/pid] Post by [uid=42151766]弱者的从容[/uid] (2020-12-18 03:04):

全网讲到涉及用户隐私的东西比较少,大概是讲苹果的做法会影响到网站采集用户大数据,进一步影响定制化广告推荐,再影响到互联网公司的收益,前面几个可能没认真看文章[/quote]这还有站Facebook的? 现在互联网规则漏洞百出,用户数据谁来保护?以前的互联网公司吃了规则不完善的红利不代表这就是对的。
这波只能站苹果。
合着小公司不能拿贩卖用户数据就不能存活了?那这种公司倒闭算了
ChadAtSeige-avatar

ChadAtSeige

保护隐私同时降低了互联网分发的效率。相当于为了保护隐私,邮递员也不知道你家的门牌号了,拿快递要去加附近一个收费的丰巢
Trey-avatar

Trey

[quote][pid=477574797,24697301,1]Reply[/pid] Post by [uid=4434571]飞羽云[/uid] (2020-12-18 04:41):

保护隐私同时降低了互联网分发的效率。相当于为了保护隐私,邮递员也不知道你家的门牌号了,拿快递要去家附近一个按条件收费的丰巢[/quote]宁就是广告从业者?
Trey-avatar

Trey

[quote][pid=477570593,24697301,1]Reply[/pid] Post by [uid=42151766]弱者的从容[/uid] (2020-12-18 03:04):

全网讲到涉及用户隐私的东西比较少,大概是讲苹果的做法会影响到网站采集用户大数据,进一步影响定制化广告推荐,再影响到互联网公司的收益,前面几个可能没认真看文章[/quote]本身就不应该让你服务商建立用户模型的权利
Peekachoo-avatar

Peekachoo

[quote][pid=477574267,24697301,1]Reply[/pid] Post by [uid=1523786]diddt5[/uid] (2020-12-18 04:26):


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/18/-7Q5-5s4cK1aT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]这个么 没怎么懂[/quote]是的,安卓那些软件你不同意它就不让你用[s:ac:汗]苹果这方面确实不错
Irish_Heir-avatar

Irish_Heir

这波坚决站苹果。。隐私选择权的遥控器应该握在用户手上,且不应该默认允许app读取用户隐私信息。如果安卓后续不跟进可能考虑下台换回水果机了
Raze-avatar

Raze

用户数据苹果独占
EggWithNoSalt-avatar

EggWithNoSalt

与其看乱七八糟的广告,还不如看精准投放的广告。
Bot_Jullie-avatar

Bot_Jullie

这文章写的"好"
光看第一段还以为是苹果逼你同意拿出你的隐私
而实质上是这些互联网公司从来是不好而取,这次却是苹果给你一个“同意”“不同意”的选择机会
xmoav-avatar

xmoav

[quote][pid=477574797,24697301,1]Reply[/pid] Post by [uid=4434571]飞羽云[/uid] (2020-12-18 04:41):

保护隐私同时降低了互联网分发的效率。相当于为了保护隐私,邮递员也不知道你家的门牌号了,拿快递要去家附近一个按条件收费的丰巢[/quote]反对,快递服务商有权利甚至是有义务弄清送货地址,但是私自拆封包裹是违法的,之前没这个法律罢了。