woopslap
2021-05-06T04:41:40+00:00
[s:ac:咦]哪国的资产税不是超额累进税率的？就连个税都是超额累进税率，电费水费都还有个阶梯计价(顺带一说这个税起征点怎么修改的频率这么低啊？我这种穷鬼都要交个税是真的离谱)
我国现在人均居住面积接近40平，又因为众所周知的原因，我国的人均永远比中位数要高，起征线在这个基础上再加，直接*2划到80平，比美国的人均居住面积都高，可以说这个居住面积和绝大部分普通人无关了吧？以此为起征线不会动到广大人民群众(95%)的利益吧？
你要是说还是不行，我是先富，我家三套大平层，人均超过80平了，那超过80平少于160平的部分收一个较低的税率，超过160平之后再提高到中税率，超过320平的部分收超高税率(5%+)，没问题吧？你总不至于跟我说住320+平米的人是穷人交不起税吧？
收富豪税，富豪跑了，转移资产了，损失多少就业，失业了去干啥，这责任谁承担的起
普征割割中产，社会主力军，他们最多在网上喊喊，现实中还有房贷车贷孩子教育养老医疗，很听话的。
Reply to [pid=514505767,26678076,1]Reply[/pid] Post by [uid=7084369]chenweia9008[/uid] (2021-05-09 12:51)
几十块的东西roll上千楼的论坛人均居住面积三位数？差不多得了，怕是精神地主
按面积确定税率有一个问题，同样是500万，我在小城市买一套大面积的就要交很多税，在一线城市买小面积的就免税，
那么势必会引导投资者到大城市买房，反而会推高大城市房价。
提供参考：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/09/-7Q8h9y-g9g4ZdT3cSty-1di.jpeg[/img]
[quote][pid=514506105,26678076,1]Reply[/pid] Post by [uid=60148704]洛丹伦皇家恐怖卫士[/uid] (2021-05-09 12:53):
收富豪税，富豪跑了，转移资产了，损失多少就业，失业了去干啥，这责任谁承担的起
普征割割中产，社会主力军，他们最多在网上喊喊，现实中还有房贷车贷孩子教育养老医疗，很听话的。[/quote]王兴跑去国外还能再搞一个美团出来？
因为只有普征才可以堵塞逃税的漏洞。而且普征和累进计税又不矛盾。你猜昨天自曝有4套房市值1700万的所谓社会底层人士，如果不普征他可以分别记在一家五口名下，一套房都不用交税
因为有一种观点是，房产税将来可以作为地方政府的主要税源之一，缓解目前的土地财政问题。
目前地方政府收支失衡，税源不足而支出责任过大。一些专家认为应当给地方政府加一个主要税源，房产税如果普征的话就恰好可以作为主要税源。(因为房产不能移动，作为地方税源非常合适)
为什么要搞土地财政? 因为地方要搞钱
不普征根本代替不了土地财政
[quote][pid=514506105,26678076,1]Reply[/pid] Post by [uid=60148704]洛丹伦皇家恐怖卫士[/uid] (2021-05-09 12:53):
收富豪税，富豪跑了，转移资产了，损失多少就业，失业了去干啥，这责任谁承担的起
普征割割中产，社会主力军，他们最多在网上喊喊，现实中还有房贷车贷孩子教育养老医疗，很听话的。[/quote]还没收税，这些富豪的资产基本上已经都是海外资产了。了解一下海外信托[s:ac:羡慕]
本来就是要普征的税为什么总有人觉得这只是针对房叔房姐的？
不是要支持造航母么，所得税不好确定税基，可你买了房子总跑不掉了吧，个个都说刚需，那好交税为国家做事吧。