(☞゚ヮ゚)☞
2020-03-22T02:14:27+00:00
春节爆发的话,大部分行业停工有利于居家隔离,可是春节返乡也助长了病毒蔓延,所以如果新冠早两个月爆发的话,情况会怎样呢?
早两个月,那就是城市早封呗,学生不能回家过年,打工的不能离开城市。被封人口多几百万,城市生活物资压力更大
如果不是在春节期间爆发,封城的压力反而会小。别忘了春运导致的人员流动有多恐怖,如果没有这么大的人员流动,其他省份的压力就会低很多,支援的速度和力度也会大很多
我能想到的是,病毒在春节期间出现总体利大于弊
1: 绝大多数都是家人在一起。互相照顾,真正的陪伴,减少社会恐慌
2:充足的补给,谁家过年不屯粮?
3:春节期间人员流动相对较少,长途的很少
4:春节期间停工是有预期的,本来就是停工状态,只是病毒延长了时间,但是总比硬停工强多了
5:人员流动问题没有造成想象中的破坏力,外省都是小规模的可控的影响,在前4点加持下可以说负面影响很少了
[quote][pid=406914429,20927884,1]Reply[/pid] Post by [uid=571633]铁血荣誉[/uid] (2020-03-22 10:38):
我能想到的是,病毒在春节期间出现总体利大于弊
1: 绝大多数都是家人在一起。互相照顾,真正的陪伴,减少社会恐慌
2:充足的补给,谁家过年不屯粮?
3:春节期间人员流动相对较少,长途的很少
4:春节期间停工是有预期的,本来就是停工状态,只是病毒延长了时间,但是总比硬停工强多了
5:人员流动问题没有造成想象中的破坏力,外省都是小规模的可控的影响,在前4点加持下可以说负面影响很少了[/quote]对,我感觉就是现在国外这种情况,停工难度很大,所以才难以管控
学生都在宿舍,那简直画美不看,你还没条件隔离他们。
Reply to [pid=406914429,20927884,1]Reply[/pid] Post by [uid=571633]铁血荣誉[/uid] (2020-03-22 10:38)
第三点,中国乃至世界人口流动最大的时间段就是春运期间,什么时候春运人口少了?第四点,就是因为停工,口罩、酒精因为没有工人,无法在第一时间开工,产量无法爬坡。还有为什么春节防控压力大,出现群体性感染的多,就是因为春节期间要走亲戚,平时可以不来往,春节期间家里的长辈有几个不走的?春节期间,光是本坛就多少说父母亲戚要相互走动,死都劝不动?
Reply to [pid=406916573,20927884,1]Reply[/pid] Post by [uid=1216780]名字都给人取了[/uid] (2020-03-22 10:47)
考虑到第一层了,可以再深入考虑了
春运流量大是指前后流量大,春节期间流动相对平时是很少的。走亲戚的流动和商业性流动没法比。
如果是正常生产中,病毒防控很难说做到啥样子,政府在春节期间只需要针对个人进行宣传隔离,在正常工作期间要对付的可就是各个企业了,企业是逐利的,管控难度会比现在大的多的多,另外停工不停工?不停工,物流、消杀,都是问题,停工后人员如何安置?补给怎么办?都是很大的问题。
难说,虽然春运有大量人口,但是平时工厂,学校都是大量聚集人口的,一旦传染后果更严重。
Reply to [pid=406919978,20927884,1]Reply[/pid] Post by [uid=571633]铁血荣誉[/uid] (2020-03-22 11:01)
新冠不是在春节才爆发的,春节前潜伏者就已经通过春运把病毒带走了,如果不是春运,病毒根本扩散不了这么快也跑不了这么广的范围。武汉是九省通衢,春运放大了感染
[quote][pid=406921614,20927884,1]Reply[/pid] Post by [uid=1216780]名字都给人取了[/uid] (2020-03-22 11:08):
新冠不是在春节才爆发的,春节前潜伏者就已经通过春运把病毒带走了,如果不是春运,病毒根本扩散不了这么快也跑不了这么广的范围。武汉是九省通衢,春运放大了感染[/quote]病毒是指数型感染人群,实际到封城的时候感染人数恐怕只有现在的1/4,这一点可以从武汉病历数和全国其他省份的病历数比较可以得知。而武汉两大人员离开流动,大学生回家,务工人员返乡的时间点还早于封城,也相对减少了春运对传播的影响。
Reply to [pid=406924959,20927884,1]Reply[/pid] Post by [uid=60444945]taojunquan1997[/uid] (2020-03-22 11:21)
你少算了经过武汉的群体,武汉可是九省通衢。我市就有在湖北经过高速,就只在服务区下过两次车上厕所然后被感染的。各地在1月底以前出现的发病病例,为什么要回去,因为要过春节。学校感染起来可怕,可是相对的控制感染也简单,封死学校不得进出。SARS的时候就对大学这么干过,效果很不错。春节期间的另一个大问题就是工人放假了,防护物资产出严重不足,后期爬坡的产量基本都是企业和政府想办法给找的工人,不然就那么点产量,武汉都不够。
[quote][pid=406926154,20927884,1]Reply[/pid] Post by [uid=1216780]名字都给人取了[/uid] (2020-03-22 11:26):
你少算了经过武汉的群体,武汉可是九省通衢。我市就有在湖北经过高速,就只在服务区下过两次车上厕所然后被感染的。各地在1月底以前出现的发病病例,为什么要回去,因为要过春节。学校感染起来可怕,可是相对的控制感染也简单,封死学校不得进出。SARS的时候就对大学这么干过,效果很不错。春节期间的另一个大问题就是工人放假了,防护物资产出严重不足,后期爬坡的产量基本都是企业和政府想办法给找的工人,不然就那么点产量,武汉都不够。[/quote]经停的时间窗口有多大,在武汉呆三天和在武汉经停15分钟的感染概率相差多少?病毒感染人实际就是个数学模型,每一个你遇到的人都是可能携带病毒的传染个体,你待的时间越长,遇到的人越多,感染概率越大。你这个服务区就只是个例。再说学校感染,还记得居家隔离被喷成什么样了吧,一人感染全家感染,封锁学校你是想一人感染全学校感染?拿sars类比并不科学,sars可没点出潜伏期和无症状传染,新冠早期症状也并不明显。如果在平时发生,学校感染是一件非常恐怖的事。