[硬件产品讨论] 这个没人讨论吗?模块化笔记本Framework

z3nvy-avatar

z3nvy

2021-07-26T18:29:09+00:00

最近新出了一个“模块化”笔记本,油管上很多科技博主都做了讨论,但是版内没见讨论于是搬运下
名字叫Framework,设计理念贯彻可升级可修理。个人感觉是现有技术条件下把模块化做的比较现实的产品。
主要参数:
  • 13.5寸屏幕,3:2,2256x1504, 100% sRGB color, >400 nit
  • 16mm厚, 1.3kg
  • i5-1135G7/i7-1165G7/i7-1185G7
  • 最大32GB DDR4-3200
  • 双热管单风扇,CPU持续28w,峰值60w
  • 55Wh 电池
  • 1080P 60fps摄像头
  • 摄像头和麦克风带物理开关
基本是标准超极本配置,亮点是3:2 屏幕
厚度:来自于ifixit视频
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/9aQcthg-ev01K1wT3cSsg-ai.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/9aQ7klu-697lK2dT3cSsg-cy.jpg[/img]
关于模块化,没有强行追求成型部件直插,而应该说让现有标准件的替换变得非常容易:
  • 内存和SSD都是可更换标准件,不是焊上的(点名苹果)
  • 目前见的零件都没有用胶水或者铆钉,全螺丝(点名苹果)
  • B面边框磁吸,可更换易打开(点名苹果)
  • C面打开,不用从D面拆下去
  • 屏幕,键盘,触摸板,摄像头,麦克风,无线网卡等等几乎所有部件都是很简单的螺丝固定,有替换件可以非常轻松升级。
  • 每一个部件在主板上都有标注和二维码,扫描直连线上商店
  • 机器内自带额外螺丝
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/9aQ63hs-9muoK2rT3cSsg-cy.jpg[/img]

唯一可见模块化的是接口,四个Type C,都做成了模块形式。可按需转接出A口,读卡器,HDMI,DP甚至额外存储(估计是2230口SSD?)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/9aQ63hk-gbvxK1jT3cSsg-cy.jpg[/img]

CPU和主板是一体的,Framework的计划是以后会推出整体可替换主板,比如未来可能直接买个AMD的zen 3版本替换目前现在的,屏幕键盘之类继续用
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/31/9aQcthg-bupuZbT3cSsg-cd.jpg[/img](来自ifixit视频)

裸机(不带内存硬盘)起步价799刀,最低配999刀。主机卖的不算贵,大量应用标准件应该也能降低成本。

个人认为这应该算是超极本界的返璞归真?最近几年超极本甚至一些普通本都跟着某公司(点名苹果)后面吃屎,造的东西可维护性几乎没有。部件不是焊上就是用大量胶。就是让你自己升级不了,自己修不了。
这个本子说是模块化,其实模块化的只有接口处不痛不痒的部分,实际上应该说是在现有标准件基础上做的很易用易维护。
这么做肯定有代价,目前看厚度和重量稍有牺牲但是还可以接受。不知道做工之类会不会有问题。
另一个风险是公司不知道能做几年,画的CPU主板整体升级饼如果没有迭代也没好到哪去。
商业模式倒是有意思,卖机器只是一部分,他们打算提供长期的升级,定制部件等作为另一个盈利点。应该说是个小众但是没被充分开发的市场。
如果这个能成功,我可能会买一台。如果不会成功我也希望它能推动现有厂商好好改进下焊零件涂胶的毛病(点名苹果)
coookiie-avatar

coookiie

这东西和苹果没有可比性, 苹果为了最大化电池连外壳都一起做了多层层叠的CNC工艺. 电池完美嵌入外壳的每一个转角
追求空间利用率和能耗/性能就和模块化是完全相反的路线.

另外可插拔内存就决定了这货没办法用LPDDR, 内存耗电必然就要大得多, SSD也一样, 苹果SSD的主控就是M1本身, 自然不需要做成可插拔的.

另外论笔记本可维护性, 苹果可是相当友好的, 打开D面所有东西都摆在你脸上了, 几乎没有任何东西是叠在一起的. 无论你要更换什么都是很容易的, 只是主板只能一整块更换而已.
kojocrash-avatar

kojocrash

按照台式机的思路做笔记本?怕不是疯了
Sweet Prince-avatar

Sweet Prince

对于普通消费者毫无意义,卖了旧的买新的成本还更低
z3nvy-avatar

z3nvy

[quote][pid=537068995,27848801,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-07-31 02:38):
这东西和苹果没有可比性, 苹果为了最大化电池连外壳都一起做了多层层叠的CNC工艺. 电池完美嵌入外壳的每一个转角
追求空间利用率和能耗/性能就和模块化是完全相反的路线.
另......[/quote]苹果可维护性好?
是焊上的内存ssd可维护性好?
还是热风枪吹不开的屏幕胶水好?
dk-joe-avatar

dk-joe

买来是为了开机干活或者打游戏看剧
把机器大卸八块疯狂折腾的diyer贡献的利润几乎忽略不计,取代现有设计更是天方夜谭

生产力用户有money是爹,diyer换配件抠抠搜搜的哪家硬件商会叼
XYLAAH-avatar

XYLAAH

这种产品真的会有主流厂商主动做么,不得大幅度降低他们的应收[s:ac:呆]
drakoni-avatar

drakoni

Reply to [pid=537068995,27848801,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-07-31 02:38)我都不知道你是在黑还是在夸了,苹果焊死SSD的操作难道是M1之后才有的?之前用蓝厂芯片的时候难道就不是焊死的SSD了?可维护性好?内存坏了要换主板,SSD坏了要换主板,屏幕甚至热风枪都吹不下来,这就叫可维护性好?能看见元器件就是可维护性好?ifixit的打分是白打的?Rights to Repair运动的一大起因就是苹果产品的垃圾可维护性,你还有脸说苹果产品可维护性好?脑子秀逗了?
Meem sos-avatar

Meem sos

[quote][pid=537068995,27848801,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-07-31 02:38):
这东西和苹果没有可比性, 苹果为了最大化电池连外壳都一起做了多层层叠的CNC工艺. 电池完美嵌入外壳的每一个转角
追求空间利用率和能耗/性能就和模块化是完全相反的路线.
另......[/quote]一个1.2v,一个1.1v,那可真是大太多了

另外类似尺寸同样重量的小新pro13对比macbook air电池还要多5wh
因为后者并不是一整块电池,三块电池连接反而降低了本来应该更大的电池容量
gamebred101-avatar

gamebred101

有钱人的玩具,小批量定制化生产的成本和大批量一块板没法比的[s:ac:汗]

到时候同样的配置,整机厂商卖7000,这个卖12000,卖着卖着公司没钱了就不提供升级模块了
coookiie-avatar

coookiie

Reply to [pid=537071157,27848801,1]Reply[/pid] Post by [uid=60545958]kymsybzjc[/uid] (2021-07-31 03:10)

T2的时候主控就是T2了, 笔记本不焊接上去, 浪费空间也没有什么意义.
Mac Pro就是T2不焊接可更换的, 结果还是一样的, 并不能自己升级.
JcDUBx-avatar

JcDUBx

Reply to [pid=537075672,27848801,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-07-31 05:16)Mac Pro还不太一样,Mac Pro支持你把系统安装到PCIE储存里,你可以用自带的PCIE转成任何形式的储存例如M.2或者U.2,但是唯独一点就是启动的时候自带的那块M.2一定要插着
Aws-avatar

Aws

我觉得就一个io可更换还算不错,ssd和内存更换不算很特别。其他配件百分之九十五的人不会换,反正我个人觉得没必要换
EatinChimis-avatar

EatinChimis

Reply to [tid=27848801]Topic[/tid] Post by [uid=16239540]酷小德一爪拍死圣骑士[/uid] (2021-07-31 02:34)

也就io接口算是“模块化”,别的真没啥,这做工低配999刀基本就是个玩具了…
iced decay-avatar

iced decay

IO能模块化我就谢天谢地了。买笔记本最蛋疼就是挑好配置还要挑IO。
另外我很关心这家愿不愿意给普通用户提供原厂供自己维修配件(哪怕是有零整比溢价的配件)。
如果能,我吹爆。我一个笔记本能用至少10年,主力用3年,备用机3年,给父母\孩子当玩具3年,最终还能接电视上面当个机顶盒使。
现代笔记本基本不可能提供超过5年的质保,售后的大哥拧螺丝比我还糙。反正售后也是换板子而不是上风枪,我还不如自己买原厂的板子换。

另外这家的理念我很认同,电子产品生产本身就是高污染行业,回收机制也不健全。那为什么不让旧设备发挥余热。
可惜这种理念下市场很难做,不知道这公司能靠什么生存下去。
tree man-avatar

tree man

这配置类比下,比较接近的产品是机械革命f1
都是高分,16:10和3:2,11代低压和h35,都是可插拔内存和m2
很有想法的产品,实用来说应该还是自定义io这个最出色
Orbs-avatar

Orbs

最大的优点是以后有机会只换主板。毕竟现在台式机换U基本上也要跟着换板,能做到换主板就很好了。
可是现在暂时还是未知数。
快捷换屏也是不错的卖点,然而这个也是将来时,因为商店里没有别的可选屏。
目前最直观的还是自定义IO。这个说实话,总数只有4个的情况下还不够强大。至少还需要一种双C口的模块。
Sixisufeu-avatar

Sixisufeu

准系统不暴打这种。
我看不出这种模式存在的意义。
ヒナタ-avatar

ヒナタ

[quote][pid=537475503,27848801,1]Reply[/pid] Post by [uid=1640141]twelfth310[/uid] (2021-08-01 18:20):
准系统不暴打这种。
我看不出这种模式存在的意义。[/quote]你带准系统办公?你真出过差吗?

看清楚这东西的重量和厚度是xps级别的。
DruggyDan-avatar

DruggyDan

[quote][pid=537475503,27848801,1]Reply[/pid] Post by [uid=1640141]twelfth310[/uid] (2021-08-01 18:20):

准系统不暴打这种。
我看不出这种模式存在的意义。[/quote]准系统?准系统重量估计这三个叠一起还没一个准系统重