[限电氵]可不可以这样理解:不能允许地方挟“民意”以抗政令

DatHawaiianDoe-avatar

DatHawaiianDoe

2020-12-10T06:42:15+00:00

如果这次上面松口了——行,既然是为了“民生”,那这个指标就算了,完不成也不做处罚(或者我不知道完不成会是什么后果,总之现在变成了完不成完全没问题)。
这次是过去了,那以后呢,会不会有更多的,地方拿着“民意”、拿着“民生”做文章,来违反上面的政令的情况出现,那该怎么办?
年初的时候我们都见证过了,强大到可以深入最偏僻地方的田间地沟的执行力是我们相比于其他国家最突出的优势,现实就是我们在科技上,在文化输出等方面确实还有不如人的地方,如果这个优势也没了,那还有什么?
以上是我的一个思考,可以说肯定和现实不是完全相符的,有错误的地方请指出。
FufuLuvely-avatar

FufuLuvely

???

民生不是最重要的吗

为了权威性否定人民的需求?
Krisxvvs-avatar

Krisxvvs

上面有铁拳,地方手无寸铁,为啥地方敢阳奉阴违对刚,不怕铁拳吗
R哥-avatar

R哥

哥,政令不就是以民为本么,舍本逐末?
cookiegoham-avatar

cookiegoham

改稻为桑乃是国策.jpg
🅳🅸🆉🆉🅸🅴🅴🕶👌🏾-avatar

🅳🅸🆉🆉🅸🅴🅴🕶👌🏾

中国是谁当家做主的国家?
cyber-avatar

cyber

你的意思是下面扛着红旗反红旗,搞扩大化才限电吗
Devnn-avatar

Devnn

前情提要不给个就带节奏?
Chimera-avatar

Chimera

赵贞吉:再苦一苦百姓。
mark-avatar

mark

坦克启动,机枪警告
JUGGERNAUT-avatar

JUGGERNAUT

又不停居民用电
kpkepra-avatar

kpkepra

如果要死人。老百姓会倒逼政府。(疫情主动封路,主动隔离)
如果不死人。老百姓会配合政府。(停电停水)
석양-avatar

석양

问就是站在人民这一边[s:ac:瞎]
d3R1C-avatar

d3R1C

有些事情上面硬指标
有些政策办公室政策
和基层实际脱钩严重
下面有的阳奉阴违
有的确实无可奈何
让民意喊出来大家都有个台阶
𓂀555-avatar

𓂀555

[s:a2:doge]

现在有个疑问。。义乌停路灯的电是为何?

节能的话,那可能说能行。。减排路灯也有排放么(这个前提是当地的电网说电完全够)。
24k_-avatar

24k_

是的,政策指令不能被民意裹挟
savethechicken-avatar

savethechicken

制度的异化。我不是潘金莲里,每个人似乎都没错。但是整个事,明显是错的。

年初定目标,一般中央会征求地方意见,年中甚至会调整。但到年底地方说完成不了。这……本来也简单,地方领导负责呗。可地方领导会负责么?他会让地方克服困难实现。因为,中央与地方是这样的矛盾,地方的“中心”和地方的“周边”也是同样的矛盾。都有自己的理由,就看是中央压过地方,还是地方压过中央。地方让限电,那也是省级压市级,市级压区里。上级都会问,年初你咋说的,不是保证能完成么???

万般有错,错在朕躬一人……但政府是一级一级的,级级都有个主要负责人。政策的制定和执行都是一级一级传递的。年底完成不了,这责任到底谁的。
Tillz-avatar

Tillz

有些人想搞社会主义复辟.jpg
✨Tommy✨-avatar

✨Tommy✨

确实,楼主是很实干的,想法很正确。

我们必须限制这种民意无节制的状况,中国的人民普遍素质不是很高,境外势力也对我们虎视眈眈随时可能有战争爆发。
在这种状况下相信党和政府的英明领导才是唯一的解决之道,普通的群众就听从党的领导就好了,不要给国家在这种紧急的时刻再添麻烦了。
BrianZhe-avatar

BrianZhe

这不就是日常一刀切吗