ChickHicks
2022-03-31T01:28:49+00:00
[s:ac:抠鼻]赌博默示录弥留之国爱丽丝这些我也看过了,感觉剧情确实没有具体相似的地方,如果说相似的只有玩死亡游戏这一点的话,那算不上偷题材吧,毕竟各国玩死亡游戏的作品都很多
Reply to [pid=600549365,31340225,1]Reply[/pid] Post by [uid=63413039]灶门朱朝阳[/uid] (2022-04-04 09:33)
抄的哪个电影啊
抄袭这东西最难界定了,第一个木头人→要听神明的话,第二个空中拔河,韩国综艺有玩,第三个玻璃桥→开司。这么一看鱿鱼游戏就是把别人玩过的游戏又玩了一遍。你又没法证明作者是真抄还是缝合。纯靠缝合还火了你说这有天理吗?
Reply to [pid=600549713,31340225,1]Reply[/pid] Post by [uid=11775947]暴走幽灵00[/uid] (2022-04-04 09:35)
[s:ac:哭笑]男主的人设倒是挺像开司的,一二三木头人难道是指借鉴的诚如的第一个不倒翁游戏,感觉微妙
首先明确一点,法律上的抄袭肯定不算。
剩下的就是个人屁股问题了。
使用同一个游戏,但剧情并不同。
算不算抄袭?
这取决于你的立场。
就像仁王学了魂的篝火和死了捡尸体捡回魂的设定,这算抄袭吗?
大多数人觉得不算。但你非要说是,也不是没有道理。
Reply to [pid=600549512,31340225,1]Reply[/pid] Post by [uid=64055526]因果交流电气[/uid] (2022-04-04 09:34)你不是说你看过赌博默示录吗?还问抄的哪里?
[quote][tid=31340225]Topic[/tid] Post by [uid=64055526]因果交流电气[/uid] (2022-04-04 09:30):
[s:ac:抠鼻]赌博默示录弥留之国爱丽丝这些我也看过了,感觉剧情确实没有具体相似的地方,如果说相似的只有玩死亡游戏这一点的话,那算不上偷题材吧,毕竟各国玩死亡游戏的作品都很多[/quote]你看的赌博默示录不会是电影吧[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=600550316,31340225,1]Reply[/pid] Post by [uid=2344]superaku[/uid] (2022-04-04 09:39)
[s:ac:哭笑]问题是看完爱丽丝漫画又去看真人版解说,看弹幕基本就是刷像xxx作品,像心方慌,像惊悚乐园,像xxxx无限流。所以我觉得大伙认为的像,可能确实只是像而已
[quote][pid=600549512,31340225,1]Reply[/pid] Post by [uid=64055526]因果交流电气[/uid] (2022-04-04 09:34):
抄的哪个电影啊[/quote]这不是赌博默示录名场面????真看过????
Reply to [pid=600550523,31340225,1]Reply[/pid] Post by [uid=39217022]hahahaha20111[/uid] (2022-04-04 09:40)
开司空中走钢条吗[s:ac:抠鼻],我记得玻璃栈道只是最后那一下逗开司和参加者玩的
Reply to [pid=600551615,31340225,1]Reply[/pid] Post by [uid=62054088]UID62054088[/uid] (2022-04-04 09:46)
[s:ac:喷]可开司大部分时间真的是走的钢条而不是玻璃栈道啊,没反应过来[s:ac:哭笑]
抄袭倒不是,单纯的烂而已。
就豆瓣现在点赞最高的,“我要是贵宾去看男生女生向前冲都比这有意思”
你赌博默示录白看了,真的。
你非要说细节不是100%一样那我没话说。
游戏也没啥意思 观赏性不行 有钱人还不如直接办天下第一武道会
这部戏火的跟江南style一样莫名其妙。土豪拿穷人寻开心的设定够老掉牙了吧,游戏的设定也没有任何新意,不光没新意,而且很无聊,抠糖饼是闹着玩吗。