AlphaWolf
2022-03-26T15:41:33+00:00
去年入了5900X，一直默认使用，最近热起来了才开始研究CPU温度，折腾了1周时间，收官了，给新手提供一些参考，节约一些时间。
硬件：5900X + B550 unify + 金士顿骇客3600*16*2
散热：猫头鹰D15S
1：定频定压
仅仅是想控制CPU的温度，并且不想折腾，定频定压就行。为了稳定定4.5G或者4.6G都行，可以根据自己的CPU体质来确定。
1.15v到1.20v定4.5G，
1.20v到1.25v定4.6G，我的这颗5900x，要想4.6G乱C不重启，给的电压是1.28。
4.7G往上我反正是不会考虑了，如果不给够电压，高负载的用机情况下，很容易黑屏重启。但是高电压伴随着的就是高温度，如果你的散热非常好，可以考虑定4.7或者4.8，能在合理温度和电压下能定住4.7或者4.8的才能说是雕，个人认为4.6是个分水岭。其次5900x有ccd0和ccd1，两个ccd一个高频一个低频，定的都是下限，分频定可以把另外一个频增加0.05到0.1。
定压定频是最省事的办法，什么都是最优，唯独一点，你的CPU摸不到高频，5900x最高频率官方说的是4.8G，实际是4.95G，如果锁4.6G，个人觉得还是有点浪费。
如果只打游戏不负责任的建议可以1.3v或者以下锁4.7，日常使用大概率不会崩，别去测试稳定性(FP64，FPU，R23什么的都别测)，只要你使用没有异常，系统就是稳定的。
2：PBO2
谈到PBO2就先谈谈CPU体质问题。个人认为体质有几种分类，
1：低电压可以运行，
2：CPU可以经常冲击高频率。
3：两个ccd的差异，90%的人ccd0比ccd1好，但是实际上也有ccd1比ccd0好的。
以我的CPU为例，经过1周的反复测试，得出的结论是我的CPU，低频可以很低压，并且各个核心差距不大，但是高频的压力很大。
下面开始说PBO2的设置问题。一些具体设置网上搜，有很多，我只说重点。
1：不要无脑max+200，测试第一步max设为0，全核cuvre negative 30(下面简写C-N)。为什么这样测？就是先测你的电压稳定性，如果全核C-N-30稳定，这时候你的CPU频率已经是单核4.95，多核4.925以上了，如果不稳定你就C-N-25依次试着走。
2：当你第一步稳了过后在增加max的值，一点一点加，看每个核心的频率，增长是否稳定。在C-N值稳定的前提下，金银核心都可以轻松冲击最大值即是4.95+max，这里面有几个问题
第一：因为C-N-30注定max不能+200，因为电压不够自然会高负载黑屏，
第二：金银核心达到max值了，但是其他核心又远远达不到max值，又会黑屏。
第三：金银核心即使达到了max值，如果这个值定得太高，比如175或者150，那么他们不可能长期维持在175或者150这个水平，那么为什么我们不把这个值定在一个相对高且稳定的数值呢？
综上三点，我们设置的这个max值的范围应该是，金银核心轻松摸到频率，并且不要和其他核心拉开太大的差距。比如金银核心5.1G其他核心只有4.9G。
3：要达到上面那个水平情况，这里面又有一个参数很重要PBO limit中的EDC值
Edc的大小决定了功耗，FPU烤鸡频率和温度是根据EDC的大小来决定的，这个值低烤鸡的功率就低温度也低，当EDC值很大的时候，FPU温度很高，FP64也会秒黑，当EDC值很小的时候，FPU和FP64轻松过。所以这时候EDC应当有个限值，这个限值应该根据你自己散热系统来定，就拿我的来说，160A对应FPU烤鸡大概70多不到80度。但是这里面有另外一个问题，高的CPU-Z分数和实际频率有出入。我120A的CPUZ分数不如160A，但是120A的实际使用频率比160A的好。所以为了跑分EDC值设大点，实际使用EDC值就小一点。具体的EDC极限值根据自己的散热系统和天气来定。玩游戏就开低一点，虽然跑分差那么一点点，但是实际使用频率高。
3：最后总结
最无脑最简单的PBO2设置，都能轻松达到4.95的主频，4.925以上的全频，我们为什么还要定频4.6甚至更低呢？
我的CPU冲击高频可能有点差，但是稳定，需求电压低。直接C-N-30，MAX+75，5.025G主频轻松摸极限，其他核心和主频差距不大，差距不大就不会需要更多的电压来保持max值，系统自然稳定。
跑测试的时候温度高，黑屏什么的看看自己的EDC值，太高了就减小点。
最后为了系统的稳定和实际使用收益，我直接C-N-28，max+75，EDC120A。主频5.025，全核4.975，如果你的CPU比我好那么主频5.1，全核5.05应该很轻松。不要花精力去用软件测C-N值，费时收益小，还不一定准确。起步C-N-30 max+0开始测。
硬件：5900X + B550 unify + 金士顿骇客3600*16*2
散热：猫头鹰D15S
1：定频定压
仅仅是想控制CPU的温度，并且不想折腾，定频定压就行。为了稳定定4.5G或者4.6G都行，可以根据自己的CPU体质来确定。
1.15v到1.20v定4.5G，
1.20v到1.25v定4.6G，我的这颗5900x，要想4.6G乱C不重启，给的电压是1.28。
4.7G往上我反正是不会考虑了，如果不给够电压，高负载的用机情况下，很容易黑屏重启。但是高电压伴随着的就是高温度，如果你的散热非常好，可以考虑定4.7或者4.8，能在合理温度和电压下能定住4.7或者4.8的才能说是雕，个人认为4.6是个分水岭。其次5900x有ccd0和ccd1，两个ccd一个高频一个低频，定的都是下限，分频定可以把另外一个频增加0.05到0.1。
定压定频是最省事的办法，什么都是最优，唯独一点，你的CPU摸不到高频，5900x最高频率官方说的是4.8G，实际是4.95G，如果锁4.6G，个人觉得还是有点浪费。
如果只打游戏不负责任的建议可以1.3v或者以下锁4.7，日常使用大概率不会崩，别去测试稳定性(FP64，FPU，R23什么的都别测)，只要你使用没有异常，系统就是稳定的。
2：PBO2
谈到PBO2就先谈谈CPU体质问题。个人认为体质有几种分类，
1：低电压可以运行，
2：CPU可以经常冲击高频率。
3：两个ccd的差异，90%的人ccd0比ccd1好，但是实际上也有ccd1比ccd0好的。
以我的CPU为例，经过1周的反复测试，得出的结论是我的CPU，低频可以很低压，并且各个核心差距不大，但是高频的压力很大。
下面开始说PBO2的设置问题。一些具体设置网上搜，有很多，我只说重点。
1：不要无脑max+200，测试第一步max设为0，全核cuvre negative 30(下面简写C-N)。为什么这样测？就是先测你的电压稳定性，如果全核C-N-30稳定，这时候你的CPU频率已经是单核4.95，多核4.925以上了，如果不稳定你就C-N-25依次试着走。
2：当你第一步稳了过后在增加max的值，一点一点加，看每个核心的频率，增长是否稳定。在C-N值稳定的前提下，金银核心都可以轻松冲击最大值即是4.95+max，这里面有几个问题
第一：因为C-N-30注定max不能+200，因为电压不够自然会高负载黑屏，
第二：金银核心达到max值了，但是其他核心又远远达不到max值，又会黑屏。
第三：金银核心即使达到了max值，如果这个值定得太高，比如175或者150，那么他们不可能长期维持在175或者150这个水平，那么为什么我们不把这个值定在一个相对高且稳定的数值呢？
综上三点，我们设置的这个max值的范围应该是，金银核心轻松摸到频率，并且不要和其他核心拉开太大的差距。比如金银核心5.1G其他核心只有4.9G。
3：要达到上面那个水平情况，这里面又有一个参数很重要PBO limit中的EDC值
Edc的大小决定了功耗，FPU烤鸡频率和温度是根据EDC的大小来决定的，这个值低烤鸡的功率就低温度也低，当EDC值很大的时候，FPU温度很高，FP64也会秒黑，当EDC值很小的时候，FPU和FP64轻松过。所以这时候EDC应当有个限值，这个限值应该根据你自己散热系统来定，就拿我的来说，160A对应FPU烤鸡大概70多不到80度。但是这里面有另外一个问题，高的CPU-Z分数和实际频率有出入。我120A的CPUZ分数不如160A，但是120A的实际使用频率比160A的好。所以为了跑分EDC值设大点，实际使用EDC值就小一点。具体的EDC极限值根据自己的散热系统和天气来定。玩游戏就开低一点，虽然跑分差那么一点点，但是实际使用频率高。
3：最后总结
最无脑最简单的PBO2设置，都能轻松达到4.95的主频，4.925以上的全频，我们为什么还要定频4.6甚至更低呢？
我的CPU冲击高频可能有点差，但是稳定，需求电压低。直接C-N-30，MAX+75，5.025G主频轻松摸极限，其他核心和主频差距不大，差距不大就不会需要更多的电压来保持max值，系统自然稳定。
跑测试的时候温度高，黑屏什么的看看自己的EDC值，太高了就减小点。
最后为了系统的稳定和实际使用收益，我直接C-N-28，max+75，EDC120A。主频5.025，全核4.975，如果你的CPU比我好那么主频5.1，全核5.05应该很轻松。不要花精力去用软件测C-N值，费时收益小，还不一定准确。起步C-N-30 max+0开始测。