Easifier
2020-03-16T15:48:23+00:00
现在看来病毒来源并不明确，然而当初我们的专家可能是急于出成果就给出病毒来源于蝙蝠这个结论，结果现在被人抓住把柄。实际上过分的检讨自己就等于向别人认错。中国古话有则改之无则加勉完全是荒谬之言，没错就是没错，没错的不需要检讨。希望经过这件事，我们官员和专家吃一堑长一智，做工作要务实，但是宣传上要保持警惕，学学特朗普的脸皮，老子没错老子最棒，都是别人的错。
最早还有那些黄种人更容易得新冠的文章
现在看来，感觉像是一亿美金
这是人命关天的是，当全世界都像美国一样政治挂帅？
有可能是野生动物，哪怕只有10%的可能，那就得管
开喊“中国病毒”的政府，就跟火烧圆明园的英法政府一样没有任何区别，难道会因为你说两句话他就不烧了？
[quote][pid=406840189,20924116,1]Reply[/pid] Post by [uid=60084695]anywhere2s[/uid] (2020-03-21 23:54):
这是人命关天的是，当全世界都像美国一样政治挂帅？
有可能是野生动物，哪怕只有10%的可能，那就得管
开喊“中国病毒”的政府，就跟火烧圆明园的英法政府一样没有任何区......[/quote]但问题是，找到源头了么？到现在还只是猜测而已。
老实说，真要借这个按死野生动物贸易也是好事
穿山甲都濒危了
不管怎么说，全面禁止野生动物交易是绝对应该做的，而且不存在什么时候应该做，随时都要做
幼稚。要泼脏水的国家才不会管你是什么来源，XX病毒就完事了。
[quote][pid=406839976,20924116,1]Reply[/pid] Post by [uid=1916754]彩音[/uid] (2020-03-21 23:53):
最早还有那些黄种人更容易得新冠的文章
现在看来，感觉像是一亿美金[/quote]当初阴谋论都拿这个论文当美帝投毒的证据呢[s:ac:呆]
[quote][pid=406840530,20924116,1]Reply[/pid] Post by [uid=42980161]飞天之猴[/uid] (2020-03-21 23:56):
但问题是，找到源头了么？到现在还只是猜测而已。[/quote]猜测而已?什么叫猜测?
源头在哪不明确，但是病毒是什么类型，哪些生物携带，足够明确!
要是能借此把这种陋习给取缔掉也是件好事[s:ac:呆]
借这次禁止野生动物交易，是功在千秋的事。非典可真的是吃野味吃的
对于野味，作为一个上过高中生物的人，人体必须的各种元素广泛存在于各种非野生食材中，还能人工提取。
野生动物也不一定真好吃，为了过一时嘴瘾，导致灾难性后果，我觉得不值
呵呵，政府就算接受了你的知错不改，知错不认的论点。从你这说法，第一个就不认你说的是对的，哪里错了？
当时说的是蝙蝠身上发现的和covid19有相像把……
那时候还是在怀疑果子狸把
有稳定社会情绪的因素在，能找到明确的来源还好说，找不到明确来源可能会造成恐慌。
病毒来源不是，非法猎食野生动物就没锅了？
1.就算野生动物不是来源，它们在华南市场也是重要的病毒载体，尤其是活野生动物，没有那些活野生动物，那也成不了爆发中心。
2.sars就是从野生动物身上来的，而新冠是sars变种，根源还是野生动物。就算这次直接来源不是，谁能保证下个十年不吃出个新病毒？
3.非法猎食野生动物本来就非法，破坏生态平衡，威胁濒危物种。
要我说，咱也别太歧视野生动物，给猎人和养殖一条活路，首先非法猎杀必须禁，本来就是非法的，如果要拿到市场上卖，必须通过检疫，养殖的也得通过检疫。还有市场上什么活动物可以交易也是一个需要讨论的点。
又开始了。。少吃点野生动物。你不会被发射到太阳的
养殖动物。就不该用野味
另外使用野生动物的陋习早该改了，哪怕这次新冠不是野味引起的，也会有下一次的爆发